Congreso de Bolivia censuró al ministro de Economía por 91 votos en medio de una crisis

Policiales19/08/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

José Gabriel Espinoza no acudió a una interpelación para explicar su gestión, pero una sentencia del Tribunal Constitucional impide que su destitución sea automática.

Rodrigo Paz Pereira
Rodrigo Paz Pereira

El balance de riesgos para la inflación en Bolivia permanecerá «sesgado al alza» por el resto del año, según alertó el Banco Central (BCB). Este escenario se encuentra marcado por la incertidumbre cambiaria, el abastecimiento de productos y las condiciones climáticas que arrastra la economía desde hace varios trimestres.

En este contexto de dificultades, la Asamblea Legislativa Plurinacional aprobó la censura del ministro de Economía, José Gabriel Espinoza. La medida fue tomada después de que el funcionario no acudiera a la interpelación convocada para que explicara su gestión, las decisiones de política monetaria y la planificación macroeconómica.


OTRAS NOTICIAS:

Javier MileiUna encuesta regional ubica a Javier Milei con un 62,8% de desaprobación

La votación en el recinto legislativo finalizó con 91 votos a favor, 34 en contra y cuatro abstenciones, sobre un total de 129 diputados. El resultado se convierte en un nuevo foco de tensión entre el Legislativo y el Ejecutivo del presidente Rodrigo Paz Pereira.

Por otra parte, la destitución del ministro no es necesariamente mecánica a pesar de la censura. La situación quedó condicionada por una sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que modificó los alcances de la Ley 1350.


OTRAS NOTICIAS:

La singularidad de la IAElon Musk y Sam Altman afirman que la inteligencia artificial ya cambió de era

Si bien esa ley, aprobada en 2020, establecía la destitución inmediata y la inhabilitación por tres años para un ministro censurado, la Sentencia Constitucional Plurinacional 0020/2023 declaró inconstitucionales esos efectos. El fallo del TCP determinó que la designación y destitución de los ministros es una atribución exclusiva del presidente del Estado.

En su primer Reporte de Inflación y Política Monetaria del 2026, el BCB explicó que la suba de precios se vería ocasionada por factores externos, como paridades cambiarias y fletes internacionales, y también internos. Entre las causas locales se mencionaron ajustes incompletos, rigidez en la adaptación de expectativas y el clima.


OTRAS NOTICIAS:

GuanacosBiólogo advierte que la sobrepoblación de guanacos causará un colapso catastrófico en la Patagonia

Además, el organismo consideró que la inflación continúa expuesta a factores que escapan parcialmente al control de la política monetaria. Entre ellos se destacan una alteración en el tipo de cambio, dificultades de abastecimiento o un incremento de los costos de transporte internacional.

En ese marco, la entidad decidió mantener el pulso contractivo de su política monetaria durante el primer semestre. Para ello, intensificó las Operaciones de Mercado Abierto, endureció las condiciones para los reportos e incrementó el encaje legal, entre otras medidas.

La ausencia del ministro en la Asamblea agravó el cuadro político, ya que varios legisladores la consideraron una señal de menosprecio. El funcionario había solicitado el lunes la reprogramación de la interpelación mediante una nota enviada al presidente Paz Pereira para que gestionara el cambio de fecha.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17