José Luis Espert refuta acusación por lavado de dinero y destaca que el dinero quedó en su cuenta
Política19/08/2026
REDACCIÓNEl exdiputado presentó un extenso descargo de 141 páginas con documentación y testimonios, cuestionando la hipótesis fiscal sobre el origen y destino de los 200 mil dólares.
El exdiputado nacional José Luis Espert destacó este miércoles que los 200 mil dólares que recibió en 2019 permanecieron en su cuenta bancaria, a su nombre, y que pagó los impuestos correspondientes. Espert rechazó que los fondos hayan regresado al empresario Fred Machado, argumentando que «Un ‘lavado’ donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago».
Estas afirmaciones forman parte del descargo de 141 páginas que Espert presentó ante la Justicia, refutando la acusación de lavado de dinero. El escrito incluye 65 páginas de argumentación y 76 páginas de anexos, con los que busca responder a la imputación sobre un presunto contrato simulado.
OTRAS NOTICIAS:
La defensa de Espert sostiene que la transferencia se debió a un contrato de consultoría real con la empresa minera guatemalteca Minas del Pueblo. Este acuerdo fue firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, lo que el dirigente considera incompatible con una operación fraudulenta.
En ese marco, Espert afirmó públicamente que «Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos». Además, detalló que la existencia del contrato se respalda con correos electrónicos intercambiados durante 2019, incorporados al expediente con extracción forense y certificación notarial.
OTRAS NOTICIAS:
Según su versión, estos intercambios permiten reconstruir la gestación del vínculo contractual, que se originó en una reunión personal. El exdiputado puntualizó que «Nació de una reunión personal que la propia empresa agradeció por escrito. Todo ANTES del pago», y agregó que tres testigos corroboraron esta versión.
La investigación judicial se concentra en los 200 mil dólares recibidos en 2019 y la acusación de que llegaron mediante un contrato simulado de asesoramiento con Minas del Pueblo. El fiscal federal Fernando Domínguez había solicitado su indagatoria ante el juez Lino Mirabelli, del Juzgado Federal N° 2 de San Isidro.
OTRAS NOTICIAS:
La hipótesis fiscal indica que el contrato habría servido para justificar el ingreso de dinero ilícito, utilizado para comprar vehículos de alta gama y constituir un fideicomiso en Costa Esmeralda. El dinero está vinculado a Federico “Fred” Machado, quien, entre otros apoyos, financió actividades de la campaña presidencial del economista en 2019 con un avión privado y otros recursos.
Machado fue extraditado a Estados Unidos en noviembre pasado y permanece detenido allí. Espert planteó que la investigación estadounidense contra el empresario se inició en secreto en 2016 y trascendió públicamente recién en abril de 2021, cuestionando «¿Cómo iba a saber yo en 2019 lo que no sabía NADIE?».
Finalmente, Espert recordó que al tomar conocimiento de la situación de Machado, lo hizo público y rectificó sus declaraciones impositivas. Tras los allanamientos de octubre del año pasado, renunció a su candidatura y pidió licencia como diputado nacional para defenderse sin fueros, afirmando que «Nunca pedí privilegios y menos como político».
Te puede interesar
