En Chubut hay casi 100.000 personas con créditos atrasados: tarjetas, préstamos o financiamiento de consumo

La mora en Chubut se duplicó en menos de dos años y en pesos es peor que el promedio del país. Los datos oficiales del último mes disponible la subestiman.

Más de 90.000 personas en Chubut tienen hoy algún crédito atrasado: tarjetas, préstamos personales o financiamiento de consumo que dejaron de pagar en tiempo y forma. Son el 30,82% de las 292.244 personas de la provincia con una línea activa registrada en la Central de Deudores del Banco Central, de acuerdo con el dato consolidado a mayo de 2026 elaborado por la consultora Findo. Uno de cada tres chubutenses que hoy debe algo, no lo está pagando.

Hace poco más de un año y medio esa proporción era otra. En septiembre de 2024 la mora provincial tocó su piso de toda la serie disponible, 14,15%, con 35.983 personas atrasadas. Desde ese punto hasta mayo de 2026 la cifra se multiplicó por 2,18: subieron 54.088 chubutenses nuevos en mora, un incremento del 150% en apenas veinte meses. La provincia no arrancó este período en una situación mala; la construyó en menos de dos años.

OTRAS NOTICIAS:

Los salarios subieron 35,9% interanual en mayo y la actividad económica creció 0,2%

Medido en plata, el cuadro es todavía más duro que en cantidad de personas. El 34,80% del monto total prestado en Chubut está en mora, contra 21,84% a nivel nacional: una brecha de 13 puntos porcentuales en contra de la provincia. La comparación en cantidad de personas, en cambio, casi no muestra diferencia con el país —Chubut queda apenas 0,57 puntos por debajo del promedio nacional—, lo que deja en evidencia que quienes no pagan en la provincia deben, en proporción, bastante más que el deudor moroso promedio del resto de la Argentina.

Esa brecha entre personas y plata tiene una explicación en quién presta ese crédito. Dentro de la provincia, los créditos rápidos no bancarios y las financieras de consumo concentran una mora de 58,4% y 57,8% respectivamente, casi tres veces más que la de los bancos privados, que se mantienen en 18%. Las cadenas de retail están en un nivel intermedio, 45,4%. Es justamente ese segmento no bancario el que explica por qué el atraso pesa más en pesos que en personas: son los créditos más caros y de mayor monto relativo los que peor se están pagando.

OTRAS NOTICIAS:

Madryn: Jubilados esperan horas a la intemperie, de madrugada, bajo cero por la abandono de PAMI

El contraste más elocuente aparece en el Banco del Chubut, la entidad que canaliza buena parte de los sueldos estatales provinciales y municipales con descuento directo por nómina. Su mora es la más baja de las trece entidades relevadas en la provincia, 11%, un tercio del promedio provincial. Pero esa protección se erosionó: la mora del banco se triplicó desde julio de 2024 hasta hoy, aun con el descuento de haberes funcionando como red de contención. Cuando ni ese mecanismo alcanza para sostener el pago, el problema deja de ser solo de las entidades más riesgosas.

En el ranking de las 24 jurisdicciones del país por porcentaje de personas en mora, Chubut ocupa el puesto 16, con 30,3% en junio de 2026. Dentro de la propia Patagonia es la tercera peor: la superan Santa Cruz (35,2%) y Tierra del Fuego (31,9%), y queda por delante de Río Negro (28,1%), Neuquén (27,2%) y La Pampa (23%), la mejor posicionada de la región.

OTRAS NOTICIAS:

Implementan un plan de refinanciamiento en CABA con tasa fija del 35% para deudas de tarjetas

Entre las entidades con más clientes morosos en la provincia, dos tarjetas concentran la mayor cantidad de casos: Tarjeta Naranja, con 21.666 personas en mora, y Mercado Pago, con 20.350. Detrás aparecen Naranja Digital, con 12.436, y el propio Banco del Chubut, con 9.515 —cuarto en la lista solo por el tamaño de su cartera, no por la calidad de sus créditos—. La concentración en unos pocos actores, entre tarjetas de consumo masivo y billeteras virtuales, explica gran parte del volumen total de morosos de la provincia.

Hay, sin embargo, un problema adicional que atraviesa a toda esta lectura: el número que se publica cada mes en el momento en que se lo mide no es el número final. BBVA es el ejemplo más claro: en el reporte inicial de mayo de 2026 figuraba con cero clientes activos en Chubut, porque todavía no había terminado de reportar. Cuando el dato se consolidó, la entidad apareció con 29.666 clientes y 21,6% de mora. No es un caso aislado: las financieras de consumo pasaron de 6.527 a 22.181 clientes registrados al consolidarse el mismo mes, y su mora, que parecía de 45,1%, terminó siendo de 57,8%.

Ese sesgo no afecta a todas las provincias por igual, y ahí está la segunda vuelta de tuerca del problema. Al consolidarse el dato de mayo, el promedio nacional se corrigió 1,11 puntos hacia arriba, pero el de Chubut se corrigió 1,59 puntos, casi medio punto más. La consecuencia directa es que la ventaja que la provincia mostraba frente al país, cuando se la medía con el dato recién publicado, estaba exagerada en algo así como 1,8 veces su magnitud real: lo que parecía una diferencia de más de un punto a favor de Chubut, una vez consolidado, se redujo a apenas 0,57 puntos.

OTRAS NOTICIAS:

La recaudación fiscal cayó 4,3% en siete meses por la retracción del consumo

Esa distorsión no es un detalle técnico menor: significa que cualquier comparación entre Chubut y el resto del país hecha con el dato más reciente tiende sistemáticamente a mostrar a la provincia mejor de lo que en realidad está, porque es justamente el crédito no bancario —el que peor se comporta y el que más pesa en la provincia— el que tarda más en aparecer reflejado en las estadísticas oficiales.

El dato de junio de 2026, que ubica a la mora provincial en 30,27%, se apoya en esa misma lógica y todavía es provisorio: si se revisa hacia arriba con la misma intensidad que mostró mayo, la cifra final rondaría de nuevo el 31%, no una mejora respecto del mes anterior. Leer ese número como el inicio de una baja sería, con la evidencia disponible hasta ahora, una conclusión apurada.

Lo que sí puede afirmarse con la serie completa es que la mora provincial se estabilizó en una meseta alta, entre el 30% y el 31%, después de dos años de suba casi ininterrumpida. Si esa meseta es un techo o apenas una pausa antes de seguir subiendo es algo que solo va a poder saberse cuando se consolide el próximo período, con los mismos ajustes que ya corrigieron a mayo y que probablemente vuelvan a corregir a junio.

FUENTE: Elaboración propia sobre datos de Findo (Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina), extracción y consolidación con el período junio de 2026. Findo es una empresa de tecnología financiera (fintech) argentina especializada en la inclusión financiera.