La oposición afirma que hay empresarios extranjeros que quieren controlar decisiones públicas en Argentina
Política28/08/2026
REDACCIÓNLa oposición afirma que hay extranjeros que quieren controlar decisiones en Argentina
La empresa Palantir, propiedad del magnate tecnológico Peter Thiel, tiene como objetivo declarado que los estados operen a través de sus productos hasta que su remoción sea “extremadamente difícil”. La advertencia fue realizada por Gabriela Mitidieri, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), durante una extensa audiencia pública en la Cámara de Diputados. Según la especialista, al controlar la infraestructura que integra información, estas empresas se apropian de los datos y terminan tomando decisiones públicas.
El debate, que se extendió por más de seis horas, fue organizado por diputados de Unión por la Patria para discutir los intereses económicos detrás de la presencia de Thiel en el país. Participaron especialistas en inteligencia artificial, periodistas, tecnólogos y representantes de organizaciones de derechos humanos. La actividad fue moderada por el diputado Juan Marino y contó con la presencia de sus pares Hugo Yasky, Kelly Olmos y Carlos Castagneto, entre otros.
OTRAS NOTICIAS:
Durante el evento, los organizadores destacaron la ausencia de altos funcionarios del Gobierno, quienes habían sido invitados formalmente. Según se informó, Thiel mantuvo reuniones con el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. En la audiencia se exhibieron sillas vacías con los nombres de los funcionarios que no asistieron.
En ese marco, la periodista y docente Valeria Di Croce apuntó directamente contra el presidente. Di Croce aclaró que no cree que el mandatario haya venido «a destruir al Estado», sino que considera que «se apropió del gobierno con un grupo de reclutas imperiales y lo que quieren es entregar el territorio».
OTRAS NOTICIAS:
Por su parte, el sociólogo Ariel Goldstein advirtió que los magnates tecnológicos como Peter Thiel«están pensando a la Argentina como territorio de experimentación». En la misma línea, la periodista Emilse Garzón señaló que cuando se debate sobre inteligencia artificial sin mencionar los datos y la privacidad, no se está hablando de derechos humanos ni de los intereses reales del país.
El diputado Juan Marino, principal organizador del encuentro, utilizó una referencia cinematográfica para describir la ideología del empresario. Sostuvo que «para entender a Peter Thiel hay que leer menos El señor de los anillos y ver más Terminator 2», en alusión a una distopía donde la tecnología extermina a la humanidad.
OTRAS NOTICIAS:
Otro de los expositores, el abogado Pablo Serdán, marcó una contradicción en la política oficial al alentar inversiones en inteligencia artificial mientras se desfinancia el sistema científico local. «Si quieren innovación, (...) lo único que tienen que hacer es dejar de desfinanciar a nuestro sistema científico, el Conicet y nuestras universidades, y bellos milagros ocurrirán», expresó.
La única voz disonante de la jornada fue la del tecnólogo Santiago Siri, quien defendió el enfoque del magnate. Siri explicó que Thiel no cree que más tecnología sea siempre mejor y que es consciente de sus riesgos, a los que califica como el “armaggedon”. Sin embargo, también plantea la existencia de otro problema: «el problema del Anticristo, que es que el miedo a la tecnologia justifica la construcción de un poder mundial que puede controlarlo todo».
Te puede interesar
