Trump: "Pagar dinero para silenciar a una estrella de cine para adultos no está en la inmunidad presidencial", dijo un Juez

Actualidad29/08/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La Justicia de Nueva York desestimó un nuevo pedido del expresidente para trasladar al fuero federal la causa por el pago a Stormy Daniels, argumentando que fue una conducta personal.

Donald Trump
Donald Trump

En mayo de 2024, Donald Trump, fue declarado culpable de 34 cargos por delitos graves. La condena se centró en la falsificación de registros comerciales vinculados a un pago de 130.000 dólares para silenciar a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels.

Este mes, un juez federal volvió a rechazar un intento del mandatario para trasladar este caso del tribunal estatal de Nueva York al fuero federal. La decisión representa un nuevo revés en los esfuerzos de Trump por revocar la condena penal dictada en su contra.


OTRAS NOTICIAS:

Cámara HiperbáricaPuerto Madryn está a punto de perder las prestaciones de la cámara hiperbárica

El juez Alvin Hellerstein, del Distrito Sur de Nueva York, sostuvo que las razones presentadas por la defensa para renovar la solicitud “no son nuevas ni jurídicamente suficientes”. En su fallo, el magistrado reiteró que el caso se refiere a la conducta personal de Trump y no a sus actos oficiales como presidente.

Hellerstein fue contundente al diferenciar los actos de gobierno de las acciones privadas en su escrito. «Pagar dinero para silenciar a una estrella del cine para adultos o encubrir una situación embarazosa no está comprendido en la inmunidad presidencial», escribió el juez.


OTRAS NOTICIAS:

Regimen de Incentivo para Inversiones Relevantes. Imagen ilustrativa creada con IA por #LA17Un nuevo régimen busca incentivar inversiones desde US$ 12 millones

El equipo legal de Donald Trump reaccionó al fallo a través de un comunicado oficial. En el texto, un portavoz del equipo calificó la decisión del juez como “infundada y contraria a la ley”, adelantando que tomarán nuevas medidas.

Además, los abogados del expresidente confirmaron que apelarán la resolución emitida por el juez Hellerstein. Esta estrategia busca seguir disputando la jurisdicción del tribunal que lo condenó.


OTRAS NOTICIAS:

Los Leones (ESPN)Los Leones enfrentan a Alemania en busca de un resultado histórico en el Mundial de Hockey

Esta no es la primera vez que la justicia desestima un planteo de esta naturaleza por parte de Trump. En septiembre de 2024, Hellerstein ya había rechazado una solicitud similar, incluso después de un fallo del Tribunal Supremo que otorgaba inmunidad a expresidentes por ciertos actos oficiales.

El primer intento de trasladar la causa a un tribunal federal fue presentado por Trump el 4 de mayo de 2023. En esa ocasión, la solicitud fue denegada por el mismo juez el 19 de julio de 2023, bajo el argumento de que la conducta denunciada era de carácter personal y no estaba relacionada con sus funciones presidenciales.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17