
Un especialista explica por qué la conversación sobre Milei "genera menos interés" en redes sociales
Política30/08/2026
REDACCIÓNLa conversación virtual reveló una pérdida de conexión entre la agenda del Gobierno y las preocupaciones sociales, debilitando la opinión pública.


El volumen de menciones al presidente Javier Milei en el ecosistema digital experimentó una desaceleración durante los últimos doce meses. Esta situación refleja un síntoma de debilitamiento en la opinión pública, según un análisis de la conversación virtual.
El especialista Kevin Grunbaum explicó que esta pérdida de interés se manifiesta en una drástica reducción de interacciones, me gusta, compartidos y comentarios. La conversación sobre el Presidente «genera menos interés» y «cada vez aparece menos el gobierno», según remarcó el consultor por Radio Rivadavia.


OTRAS NOTICIAS:
La fatiga del fenómeno libertario se atribuye a una falta de empatía temática, fallas en la estrategia de comunicación y el impacto de diversos escándalos. Estos factores, según Grunbaum, erosionaron la narrativa antisistema que llevó a Milei a la presidencia.
A diferencia de la campaña electoral de 2023 donde su discurso resonaba con el clima de época, ahora «a Milei se lo empieza a percibir como uno más». Además, «los temas de los que habla el gobierno no son necesariamente los temas que le son relevantes a una sociedad en este momento», agregó el especialista.
OTRAS NOTICIAS:
A esta desconexión se sumó la repercusión de polémicos episodios como los casos Libra, Andis, Espert y Adorni. Grunbaum advirtió que «las los casos de corrupción le quitaron a Milei ese distintivo que tenía él de bueno, no es un político más».
La impericia técnica en el manejo de la estrategia virtual también afectó la capilaridad del mensaje oficialista. Esto ocurrió tras el alejamiento de Fernando Cerimedo de las redes libertarias y la asunción de Santiago Oria en la batalla cultural digital.
OTRAS NOTICIAS:
La detección de errores en el uso de bots para viralizar publicaciones dañó la distribución orgánica de los contenidos oficiales. Esta impericia expuso al mandatario a un posible Shadow Ban por parte de los algoritmos de las plataformas, reduciendo el alcance.
La capilaridad que permitía a la militancia replicar los mensajes «está dañada hoy» debido a internas operativas y la dificultad para encontrar temas que conecten con la sociedad. Esto obligó al Gobierno a actuar de forma reactiva en debates como la ley de extranjerización de tierras y la situación de los deudores morosos.
A pesar de la contracción en los niveles de interacción y del estancamiento de la imagen presidencial en las encuestas, la oposición no logró embanderarse con los reclamos sociales. Tampoco pudo desplazar la centralidad del oficialismo ni estructurar una figura con un volumen de conversación equiparable.















