El alivio impositivo ganadero frena la presión fiscal luego del impacto del invierno en Chubut
Chubut07/09/2026
REDACCIÓNLa prórroga votada en la Legislatura provincial exime del Impuesto Inmobiliario Rural a los campos fuera de los ejidos municipales, ante la falta de incentivos de la Nación.
El esquema tributario para los campos chubutenses mantendrá un freno temporal en el cobro del Impuesto Inmobiliario Rural para todos los establecimientos productivos radicados fuera de las delimitaciones municipales. La medida aprobada en la última sesión de la Legislatura de Chubut busca sostener la operatividad de los productores ovinos y bovinos en un escenario económico crítico, atravesado por los costos que dejó el reciente periodo invernal en la Patagonia.
La continuidad de esta exención fiscal respondió a un reclamo persistente de las entidades del campo que venían advirtiendo el vencimiento inminente del beneficio anterior. En diálogo exclusivo con #LA17, el diputado provincial Emanuel Fernández detalló los alcances de la decisión legislativa: "Fue una prórroga en realidad a exenciones impositivas que ya estaban vigentes. Fue una prórroga por todo este periodo nuevamente, una exención del cobro del impuesto inmobiliario a los establecimientos productores ganaderos que tienen que estar en la provincia de Chubut, obviamente fuera de los ejidos municipales, y fue una ayuda más, un beneficio a los productores en un momento que sabemos que es complicado".
OTRAS NOTICIAS:
El proceso de discusión parlamentaria estuvo antecedido por un recambio en la conducción del Ministerio de la Producción y un encuentro reservado en Comodoro Rivadavia entre funcionarios provinciales y dirigentes de las distintas Sociedades Rurales de la zona. Esas conversaciones permitieron destrabar las diferencias en torno a la pérdida de recaudación y priorizar la sustentabilidad de las majadas en las áreas de mayor inclemencia climática.
Respecto de las negociaciones que derivaron en la sanción de la ley, Emanuel Fernández remarcó en #LA17 que el canal institucional se mantuvo activo para adecuar las herramientas normativas a las demandas concretas del sector: "Se ha escuchado a los productores y a las diferentes autoridades de las sociedades rurales quienes buscaban también este acercamiento. Se fue muy claro, el diálogo siempre estuvo, nunca estuvo cortado, más allá de las expectativas de cada uno. Por suerte se pudo acercar más todavía, y no solo darse esta reunión, sino ir a políticas públicas concretas como la que prorrogamos el jueves, que era pedida además por el sector ya hace un tiempo".
OTRAS NOTICIAS:
La falta de programas de asistencia financiera, créditos subsidiados o alivios fiscales provenientes de la administración central obligó a la Provincia a absorber la contención de los establecimientos pecuarios. Sin medidas paralelas dictadas desde los organismos nacionales para mitigar la rentabilidad negativa del negocio lanero y cárnico, los establecimientos rurales deben afrontar el recambio de temporada con recursos propios extremadamente limitados.
Sobre el contexto macroeconómico y la ausencia de herramientas federales para la región, el legislador sostuvo enfáticamente durante la entrevista con #LA17: "Buscamos la vuelta teniendo en cuenta que no hay políticas nacionales que incentiven a este sector productivo que está en una situación difícil. Creo que es una situación complicada, no solo para la provincia, sino para la región y para todo el país. Por eso me parece que de todos lados tenemos que hacer un esfuerzo, quienes hoy estamos en la Legislatura, incluso en los Concejos Deliberantes".
OTRAS NOTICIAS:
La urgencia del sector no se agota en la jurisdicción provincial, ya que las tasas sanitarias, de guías y de marcas que cobran las municipalidades en los departamentos del interior representan una carga fija insostenible para las finanzas del campo. La postura de la Cámara de Diputados apunta a que los ediles de las comunas del interior repliquen exenciones equivalentes para evitar que la presión impositiva local neutralice el beneficio dispuesto a nivel chubutense.
En esa misma línea de exigencia institucional para los estamentos locales y nacionales, Emanuel Fernández planteó en la pantalla y el aire de #LA17: "Hay que poner el punto ahí en los concejos deliberantes de las zonas productivas de la provincia, especialmente ganaderas, y lo mismo en el Congreso, que siempre se intenta con diferentes leyes llevar a una respuesta. Me parece que hoy, más allá de las banderas políticas y de lo que opinemos cada uno de los diferentes gobiernos, hay que sentarse a pensar y a escuchar, a escuchar y luego hacer".
El tratamiento del proyecto expuso algunas diferencias operativas entre la bancada oficialista y bloques opositores respecto del costo fiscal de la norma, aunque la votación resultó en un respaldo abrumador. La necesidad de blindar la actividad ganadera en la antesala de los trabajos de comparsa de esquila impulsó la decisión mayoritaria en el recinto de Rawson.
Al evaluar el comportamiento de los bloques parlamentarios y las necesidades biológicas de los rodeos en el campo, Emanuel Fernández puntualizó ante los micrófonos de #LA17: "No solo escuchar para que quede bien, sino escuchar lo que de verdad necesitan de los diferentes sectores y aplicar esas diferentes políticas públicas que hoy son muy necesarias. Pasó el invierno, que suele ser un momento crítico para este sector, viene el verano, viene la temporada, me parece que hay que escucharlos más que nunca y ayudarlos. Lo del jueves creo que fue positivo, más allá de alguna que otra opinión encontrada en la oposición se aprobó ampliamente porque la verdad que no se puede no estar de acuerdo con este tipo de políticas públicas".
El arrastre de ciclos secos prolongados y la acumulación de contingencias climáticas sin esquemas de contingencia han erosionado la capacidad operativa de las explotaciones familiares y comerciales de la estepa provincial. La restitución de este incentivo fiscal intenta poner un piso al deterioro productivo que arrastra la ganadería de Chubut tras atravesar múltiples administraciones sin respuestas de fondo.
Concluyendo su análisis sobre el daño estructural que acumula la actividad rural en Chubut, Emanuel Fernández advirtió en #LA17: "El campo viene siendo castigado, nosotros en febrero escuchamos a las autoridades y vienen de diferentes años, de diferentes gestiones, a nivel nacional, a nivel provincial, hace tres o cuatro años sin ser escuchados, sin ser por lo menos tenidos en cuenta en un montón de pautas. Me parece que es importante por lo menos escucharlo y empezar a cumplir en ese sentido".
Te puede interesar
