El PRO criticó la suspensión del Régimen Penal Juvenil y responsabilizó al Gobierno bonaerense

El bloque de diputados liderado por Cristian Ritondo demandó al gobernador Axel Kicillof que garantice la infraestructura necesaria para implementar la normativa.

El bloque de diputados del PRO, encabezado por Cristian Ritondo, rechazó hoy con dureza la decisión judicial que postergó la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil en la provincia de Buenos Aires. Los legisladores afirmaron que las falencias edilicias o de personal en territorio bonaerense no validan la paralización del régimen.

La bancada fue tajante al señalar que «la respuesta de una jueza no puede ser suspender una ley votada por el Congreso». Por ello, apuntaron directamente al gobernador Axel Kicillof, exigiéndole inversión urgente en infraestructura y centros de contención para cumplir con la normativa dictada por el Poder Legislativo.

OTRAS NOTICIAS:

Pami: el "vaciamiento" limita su operación y afecta a miles de afiliados

Desde la oposición recordaron su postura histórica respecto al límite de edad para las condenas a menores, al asegurar que «a los 14 años un adolescente comprende que matar, robar a mano armada o integrar una organización criminal está mal». Los diputados defendieron fijar ese piso desde el primer momento de la discusión parlamentaria.

Para los legisladores del PRO, la normativa tiene un fin preventivo y punitivo contra las redes delictivas que utilizan a menores para cometer crímenes. En ese sentido, explicaron que «Esta ley no busca perseguir menores. Busca terminar con la impunidad, establecer consecuencias para quien delinque y darle al Estado herramientas para intervenir a tiempo».

OTRAS NOTICIAS:

Madryn: Murió ciclista atropellada por un conductor alcoholizado

Finalmente, el bloque sentenció que «la ley está, los recursos están previstos, falta decisión», bajo la consigna de ponerle un límite definitivo a los delitos cometidos por menores. Los diputados aseguraron haber anticipado este escenario de falta de financiamiento durante el tratamiento legislativo, motivo por el cual presionaron para garantizar partidas presupuestarias específicas.