
El tribunal decomisó $206 millones en bienes por desvío de fondos de Sueños Compartidos
Policiales14/09/2026
REDACCIÓNEl veredicto se conoció un día antes de la prescripción de la acción penal, mientras se absolvió a Julio de Vido y se condenó a José López y los hermanos Schoklender.



Por mayoría, el Tribunal Oral Criminal (TOC) N°5 de Comodoro Py dispuso el decomiso de bienes cautelados por un total de $206.438.454,05. Este monto fue determinado como el dinero desviado de los fondos públicos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales en la causa Sueños Compartidos.
En el mismo fallo emitido hoy, los jueces Adriana Palliotti, Daniel Obligado y Adrián Grünberg absolvieron al ex ministro de Planificación Federal, Julio de Vido. La decisión del tribunal se conoció justo un día antes de que prescribiera la acción penal, según el plazo considerado por la Fiscalía.


OTRAS NOTICIAS:
El ex secretario de Obras Públicas, José López, fue sentenciado a 2 años y 9 meses de prisión condicional e inhabilitación perpetua. La misma pena recibió Abel Fatala, ex subsecretario de Obras Públicas, ambos en calidad de coautores del delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Además, los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, ex apoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, fueron condenados como partícipes necesarios. Sergio recibió 2 años y 8 meses de prisión condicional y Pablo, 2 años y 4 meses, también condicional.
OTRAS NOTICIAS:
Las penas dictadas por el tribunal resultaron menores a las que había solicitado el fiscal Diego Velasco, quien había pedido 6 años para De Vido, López, Fatala y los Schoklender. También fueron absueltos Carlos Castellano, ex funcionario del Ministerio de Planificación, Daniel Freidin, ex asesor de Fatala, y los ex funcionarios provinciales de Santiago del Estero, Daniel Nasif y Karina Nasif.
La causa Sueños Compartidos investigó el desvío de más de $206 millones de pesos que el Estado Nacional había otorgado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Este programa funcionó con graves irregularidades entre los años 2005 y 2011, incluyendo sobreprecios y la realización de obras públicas sin licitación, en vez de destinarse a la construcción de viviendas sociales.
OTRAS NOTICIAS:
Los magistrados rechazaron al comienzo de la audiencia los planteos de las defensas por insubsistencia de la acción penal, vulneración del plazo razonable y nulidad de los alegatos de los acusadores. Se fijó una audiencia para el próximo 13 de noviembre a las 17 horas, en la que se leerán los fundamentos completos de las condenas y absoluciones emitidas hoy.














