El juzgado porteño aclaró que el sobreseimiento a un menor de 14 años es un caso aislado
Actualidad22/09/2026
REDACCIÓNTras la polémica por el fallo que declaró inconstitucional el nuevo Régimen Penal Juvenil, el tribunal emitió un comunicado para limitar el alcance de la decisión.
El Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nº 3 emitió un comunicado para aclarar el alcance del fallo de la jueza Laura de Marinis. En el texto, explicaron que la decisión de declarar inconstitucional la nueva ley penal juvenil se limita exclusivamente al caso del adolescente involucrado y no representa una anulación general de la norma.
La resolución de la magistrada, conocida este lunes, sobreseyó a M.I.A., un adolescente de 14 años, al declarar la inconstitucionalidad del artículo 1º de la Ley 27.801. Esta normativa lo hacía punible por un delito de tentativa de robo que se le imputaba.
OTRAS NOTICIAS:
Tras conocerse el dictamen, el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires apeló la medida y solicitó que la jueza de Marinis sea apartada de la causa. La presentación fue realizada por los fiscales Mauro Tereszko y Paula Raffa Pirra, de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Penal Juvenil.
El juzgado precisó en su comunicado que la resolución se tomó en base a las circunstancias particulares del expediente. "La declaración de inconstitucionalidad efectuada en la resolución se circunscribe exclusivamente a este caso y a este adolescente", señalaron, y agregaron que "no importa una declaración general de inconstitucionalidad de la ley".
OTRAS NOTICIAS:
La causa contra el menor se originó por una tentativa de robo infraganti ocurrida el pasado 10 de septiembre. El adolescente estaba imputado junto a otras tres personas, pero fue el único de los cuatro implicados que recibió el sobreseimiento por parte de la jueza.
Te puede interesar
