Discapacidad: el oficialismo revirtió los recortes y consiguió dictamen de mayoría en Diputados
Política24/09/2026
REDACCIÓNTras crisis por ajustes en Presupuesto, el oficialismo negoció con aliados y logró firmas para hacer ley permanente beneficios de la emergencia.
Con 42 firmas, el oficialismo obtuvo el dictamen de mayoría en las comisiones de Discapacidad y Presupuesto para su nuevo proyecto sobre el sistema de protección social. El dictamen de minoría de la oposición, que buscaba prorrogar la ley de emergencia, reunió 36 rúbricas durante el plenario.
La negociación se desató luego de que el proyecto de Presupuesto 2027 ingresara a la Cámara de Diputados con severos recortes, lo que fue calificado como un baldazo de agua fría por su presidente, Martín Menem. Desde el Senado, la jefa del bloque PRO, Patricia Bullrich, también manifestó su descontento y se refirió a los cambios como una “bomba atómica”, además de exigirle al Gobierno que no la tomara de “tonta”.
OTRAS NOTICIAS:
Ante la crisis, Menem inició una rápida gestión para contener el malestar, especialmente con las diputadas Laura Rodríguez Machado y Silvana Giudici, quienes habían quedado expuestas ante los bloques aliados. La situación obligó a La Libertad Avanza a realizar concesiones sustancialmente mayores a las planificadas para recuperar la confianza y el valor de su palabra.
En las negociaciones fueron clave los diputados Oscar Herrera Ahuad, Bernardo Biella, Eduardo Falcone y Oscar Zago. Gracias a su intervención, el nuevo dictamen incorporó la mayoría de los beneficios de la ley de emergencia 27.792, como la universalidad del nomenclador, la indexación de aranceles y la compatibilidad entre la pensión por discapacidad y el empleo registrado.
OTRAS NOTICIAS:
El giro del oficialismo sorprendió a la oposición, que el día anterior a la firma confiaba en obtener la mayoría. El diputado Maximiliano Ferraro habló de un “recule en chancletas”, mientras que el jefe de bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, utilizó metáforas como “saltos ornamentales” y “contorsionismo” para describir el cambio de postura.
El principal argumento de la oposición para rechazar la nueva norma fue expuesto por Germán Martínez. El legislador santafesino advirtió que al eliminar el carácter de “emergencia” se les quitan herramientas de reclamo a los afectados, ya que los jueces tienen mayores imperativos para dictar medidas cautelares a favor de los demandantes cuando una ley de ese tipo está vigente.
OTRAS NOTICIAS:
Cámara de DiputadosCongresodiscapacidadLa Libertad AvanzaMartín MenemPatricia BullrichUnión por la Patria
Te puede interesar
