Solo 64 de 4.910 denuncias contra jueces terminaron en sanción o remoción

Política25/09/2026

Un informe de ACIJ reveló que apenas el 1,3% de los expedientes cerrados por el Consejo de la Magistratura derivaron en multas, apercibimientos o destituciones de magistrados.

Un informe de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) puso en tela de juicio la eficacia y transparencia de los procedimientos disciplinarios contra jueces nacionales y federales. El estudio de la organización revela que de las 4.910 denuncias contra magistrados que ya fueron cerradas por el Consejo de la Magistratura, solo 64 resultaron en algún tipo de sanción o remoción, entre 1999 y agosto de 2026.

Estas 64 decisiones representan apenas el 1,3% del total de expedientes concluidos en el período analizado. Dentro de este reducido grupo, 43 casos se resolvieron con multas o apercibimientos, mientras que los 21 restantes derivaron en la remoción de los magistrados involucrados en las denuncias.

OTRAS NOTICIAS:

Además de las sanciones escasas, el informe detalla que 469 denuncias caducaron entre 1999 y 2026 por falta de tratamiento dentro de los plazos reglamentarios. Esta situación se suma a los cuestionamientos de ACIJ sobre el funcionamiento del mecanismo y la capacidad de respuesta del sistema disciplinario.

Actualmente, 260 expedientes continúan en trámite dentro del Consejo de la Magistratura, con distintos niveles de avance. La mayor concentración de estas causas se encuentra en la Comisión de Disciplina, donde tramitan 205 de las denuncias vigentes.

OTRAS NOTICIAS:

Por otra parte, 36 expedientes están radicados en la Comisión de Acusación, y un grupo de 14 denuncias todavía espera su asignación. En tanto, cinco expedientes ya se encuentran en el plenario del Consejo de la Magistratura, según el relevamiento de agosto de 2026.