Causa LIBRA: la Justicia de Estados Unidos desestimó una denuncia contra el empresario Hayden Davis
Política01/10/2026
REDACCIÓNUna jueza de Nueva York rechazó por “insuficientes” las acusaciones de dos inversores por fraude y conspiración, negándoles la posibilidad de presentar una nueva demanda.
Esta semana, la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de Argentina rechazó un nuevo pedido de cuatro inversores para ser querellantes en la causa por la presunta estafa con la criptomoneda LIBRA. Los afectados son Martín Romeo, Matías Alejandro Paris, Juan Patricio Marchetto y Alan Vega, quienes habían sido apartados previamente por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi a raíz de una solicitud del lobista Mauricio Novelli.
En paralelo, la Justicia de Nueva York decidió cerrar la causa vinculada al caso que se tramita en Argentina contra el empresario cripto Hayden Davis. La jueza Jennifer Rochon, del Distrito Sur de Nueva York, desestimó la denuncia de los inversores Omar Hurlock y Anuj Mehta, y ordenó archivar el expediente. Los demandantes habían acusado a Davis y a sus parientes, Gideon Davis y Charles Thomas Davis, además de Benjamin Chow y la firma Meteora.
OTRAS NOTICIAS:
La magistrada estadounidense consideró que las acusaciones eran “insuficientes para fundamentar una reclamación por diversas razones”. En sus fundamentos, Rochon señaló que la propuesta de una segunda demanda enmendada era improcedente. Según la jueza, si bien incorporaba modificaciones, ninguna “subsana las deficiencias” de la primera presentación.
Además, la jueza remarcó que la demanda “no alega hechos concretos sobre las empresas pantalla o las entidades comerciales”. Respecto a las acusaciones sobre los promotores de la criptomoneda, advirtió que los denunciantes “no aportan detalles sobre qué demandados habrían realizado qué declaraciones”.
OTRAS NOTICIAS:
Para intentar probar un “patrón de actividad delictiva organizada”, los demandantes buscaron incorporar al caso otros activos digitales como los tokens $MELANIA, $ENRON y $TRUST, que también son señalados como estafas. Sin embargo, la jueza consideró que esto no era suficiente para configurar dicho patrón, ya que solo extendía el lapso a investigar por un mes más.
El fallo de la Justicia estadounidense no determina si el caso LIBRA configura o no una estafa. La decisión se limitó a juzgar si la presentación de Hurlock y Mehta tenía los fundamentos necesarios para avanzar en sus reclamos.
OTRAS NOTICIAS:
Tras el nuevo revés judicial en Argentina, los cuatro inversores adelantaron que presentarán una queja en Casación para intentar dejar sin efecto la medida del magistrado. Con este rechazo, la investigación se encuentra actualmente en manos del fiscal Eduardo Taiano, quien ha sido cuestionado por las demoras en el avance de la causa.
Te puede interesar
