Dijo que su esposa murió por la explosión de un teléfono, pero las pruebas lo contradicen
Policiales02/10/2026
REDACCIÓNGasparutti seguirá con preventiva por la muerte de Pagani. Fiscalía detectó combustible en el auto incendiado y desestimó su versión.
El informe de los peritos de Bomberos fue determinante para descartar la hipótesis de un accidente en el caso de la muerte de María Lucila Pagani. Los especialistas no encontraron restos de un celular quemado, un cable o un cargador que respaldaran la versión inicial del esposo de la víctima, Gerardo Gasparutti. Durante las pericias, además, detectaron un olor compatible con un líquido combustible, un hallazgo que cambió el rumbo de la investigación.
Gasparutti, un nutricionista de 43 años, había asegurado que el incendio del vehículo en el que viajaban el 14 de junio se originó por la explosión del teléfono de su mujer. Tras los resultados periciales, la fiscal Liliana Copello ordenó su detención y lo imputó por homicidio calificado por el vínculo, una figura que se investiga como un presunto femicidio en este caso.
OTRAS NOTICIAS:
La Justicia ordenó que el acusado continúe detenido con prisión preventiva mientras avanza la causa. Según el Ministerio Público Fiscal, la medida es necesaria para evitar riesgos procesales, como un posible peligro de fuga por parte de Gasparutti o el entorpecimiento de la pesquisa que se está llevando a cabo.
Otro elemento que despertó las sospechas de los investigadores fue que el nutricionista cambió su número de celular dos o tres veces en poco tiempo. La acusación también sostiene que el hombre pudo haber sedado a su esposa antes de que se iniciara el fuego en el automóvil.
OTRAS NOTICIAS:
Como posible móvil del crimen, los investigadores analizan la ruptura del matrimonio y la tenencia del hijo de 10 años que la pareja tenía en común. Además, se indaga sobre una presunta relación extramatrimonial que mantendría el acusado, aunque la defensa rechaza esta línea de investigación.
Por otra parte, el abogado defensor, Lucas Sonzini Astudillo, calificó la prisión preventiva como una medida “apresurada”. El letrado aseguró que la resolución judicial se basó en “indicios e inferencias” que, a su criterio, no son suficientes para probar el hecho.
OTRAS NOTICIAS:
El defensor cuestionó que todavía resta conocer el resultado de una pericia química clave que realiza la Universidad Nacional de Córdoba sobre los elementos secuestrados en el vehículo. También remarcó que la ropa de Pagani no pudo ser peritada porque fue descartada en el hospital y que el celular de la víctima podría haber corrido la misma suerte.
Desde que Gasparutti fue detenido el 6 de agosto, no ha vuelto a ver a su hijo de 10 años. El menor quedó al cuidado de una familia amiga y de una hermana de Pagani que viajó especialmente desde Uruguay para poder asistirlo.
Te puede interesar
