Rechazaron una cautelar central contra la venta de tierras a extranjeros

Política06/10/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

La Justicia federal desestimó el pedido de los diputados Miguel Ángel Pichetto y Nicolás Massot, manteniendo vigente la derogación de la Ley de Tierras.

Miguel Ángel Pichetto Foto oficial X
Miguel Ángel Pichetto Foto oficial X

El diputado Miguel Ángel Pichetto advirtió sobre un "grave riesgo para el patrimonio nacional" tras el reciente rechazo judicial a una medida cautelar que buscaba frenar la venta ilimitada de tierras a extranjeros. El legislador lamentó que, mientras la Justicia demora su decisión, la situación permite la concreción de estas ventas, generando una situación de gravedad institucional.

El juez Enrique Alonso Regueira, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°1, fue quien decidió no hacer lugar al pedido cautelar. La resolución argumenta que "no ha sido acreditada la concurrencia de circunstancias graves y objetivamente impostergables que sustenten su otorgamiento", según el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.


OTRAS NOTICIAS:

Enzo Fernández.Enzo Fernández cambió la camiseta por regalos durante su visita al Hospital Garrahan

La presentación de los diputados Pichetto y Massot buscaba suspender los efectos del artículo 154 del DNU 70/2023, que deroga la Ley 26.737, la cual regulaba la propiedad y posesión de tierras rurales por parte de extranjeros. La medida pretendía mantener el freno a la libre venta hasta que se dictara sentencia en el proceso principal.

Esta acción judicial por parte de los legisladores se llevó a cabo luego de una decisión previa de la Corte Suprema de Justicia. El máximo tribunal había revocado un fallo de la Cámara Federal de La Plata que declaraba inconstitucional la derogación de la Ley de Tierras, argumentando que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) carecía de legitimidad para impulsar la demanda.


OTRAS NOTICIAS:

Allanamientos por robo en Conesa FOTO JornadaRobo en Conesa: Identifican vehículos y realizan múltiples allanamientos en Chubut y Río Negro

Los diputados señalaron en su escrito ante la Justicia que, si bien la Corte Suprema se abstuvo de pronunciarse sobre el fondo de la cuestión, su decisión tuvo una consecuencia material inmediata. Esto se debe a que la revocación "despliega la totalidad" de los efectos del DNU 70/2023 sobre la ley, permitiendo la continuidad de las operaciones de venta.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17