
Flota artesanal de Chubut amenaza con paralizar la pesca y exige el veto total de la nueva ley
Actualidad12/10/2026
REDACCIÓNLa Cámara de la Flota Artesanal (CAFAR) manifestó su rechazo a la Ley N.º 109/26, argumentando que sus restricciones impedirán la actividad durante diez meses en Camarones.



Las embarcaciones de la flota artesanal de Chubut podrían quedar inactivas hasta diez meses al año en el puerto de Camarones, según alertó la Cámara de la Flota Artesanal (CAFAR). La entidad advirtió que, si la nueva regulación pesquera entra en vigencia en sus condiciones actuales, sus barcos no saldrán a pescar, generando importantes consecuencias económicas para el sector.
La CAFAR expresó «su absoluto rechazo a la reciente sanción de la Ley Nro. 109/26» y reclamó al gobernador el veto total de la normativa. La organización sostiene que el texto final de la ley se aparta significativamente de los planteos históricos realizados por los pescadores de la región.


OTRAS NOTICIAS:
El principal punto de conflicto se centra en las restricciones para el traslado de las embarcaciones entre las zonas III y IV de pesca. Según la cámara presidida por Nicolás Santos, la ley impide estos movimientos por un período de hasta cinco años, una condición que consideran inviable para el funcionamiento habitual de la pesquería patagónica.
Este esquema, explicó la entidad, desconoce los desplazamientos estacionales del recurso y las necesidades operativas de la flota. La temporada de pesca en la Zona III se concentra únicamente entre mediados de diciembre y mediados de febrero, cuando los ejemplares ingresan al caladero antes de migrar hacia el sur.
OTRAS NOTICIAS:
Impedir el traslado de los barcos entre zonas una vez finalizado este corto período limita drásticamente las posibilidades de mantener la actividad durante el resto del año. Esta paralización afectaría no solo a quienes trabajan en el mar, sino también a las actividades en tierra vinculadas con la operación pesquera, anticipando pérdidas para las empresas y una reducción del trabajo asociado.
La CAFAR también cuestionó que la propuesta original del Gobierno provincial sufrió modificaciones durante el tratamiento legislativo, incorporando condiciones aún más restrictivas. La entidad afirmó que estos cambios no tuvieron en cuenta los pedidos del sector artesanal, pese a que la discusión sobre el régimen pesquero lleva años.
OTRAS NOTICIAS:
Asimismo, la cámara criticó la falta de participación suficiente de pescadores y empresas armadoras en la definición de las reglas, señalando que quienes trabajan directamente en el mar poseen un conocimiento vital sobre las variaciones del recurso y las dificultades operativas. Una regulación que no integre esta experiencia, aseguran, podría generar importantes obstáculos productivos y económicos.
El reclamo de la CAFAR subraya que la Ley N.º 109/26 modifica el régimen de la Ley IX N.º 157 y deja sin efecto la Ley XVII N.º 153. La cámara interpreta que el nuevo esquema no genera los incentivos necesarios para que los pescadores artesanales cambien de zona, uno de los objetivos que, según afirman, motivaron los planteos originales.
Ante este escenario, la CAFAR solicitó formalmente al gobernador la convocatoria inmediata a una mesa de trabajo con participación del sector pesquero. El objetivo de esta instancia sería elaborar una regulación que pueda aplicarse sin desconocer la dinámica de la pesca ni comprometer la continuidad de los empleos en la provincia.















