Causa $Libra: querellantes denuncian operación de USD 13,5 millones antes de un tuit de Milei
Política28/10/2026
REDACCIÓNUn nuevo grupo de inversores apeló el sobreseimiento del presidente y su hermana, y apuntaron contra el fiscal Eduardo Taiano por actuar como “abogado defensor”.
Inversores damnificados en la causa $Libra revelaron que, segundos antes de que el presidente publicara el contrato de la criptomoneda, se ejecutaron 87 transacciones por USD 13,5 millones desde 74 billeteras preposicionadas. Según la denuncia, estas operaciones se realizaron 22 segundos antes de que el activo digital se hiciera público a través de un tuit presidencial.
Un nuevo grupo de afectados, encabezado por el querellante Martín Romeo y con el patrocinio del abogado Nicolás Oszust, presentó un recurso para apelar el sobreseimiento de Javier Milei y su hermana Karina Milei. El objetivo del escrito es que se declare la nulidad del dictamen del fiscal Eduardo Taiano, sobre el cual se basó el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi para cerrar la investigación por presunta estafa.
OTRAS NOTICIAS:
Los demandantes acusaron que el fiscal Taiano«actuó como abogado defensor» y cuestionaron duramente su dictamen. Sostuvieron que el representante del Ministerio Público Fiscal usó como justificación un informe de la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de la propia Karina Milei, y afirmaron que «tomar esa respuesta como prueba de descargo equivale a sostener que alguien es inocente porque él mismo dice serlo».
En la presentación, los querellantes rechazaron la idea de que la pérdida de dinero se debiera a un “riesgo de mercado asumido” por los compradores. Argumentaron que el proyecto, presentado por Milei como una iniciativa privada, era en realidad una maniobra fraudulenta. Sostuvieron que «detrás del lanzamiento había una extracción de liquidez preparada de antemano» con “insiders”.
OTRAS NOTICIAS:
El documento también apunta directamente contra Karina Milei por los delitos de tráfico de influencia y cohecho. Los inversores aseguraron que existió un acuerdo por USD 1.550.000 con el lobbista Mauricio Novelli, uno de los impulsores de la criptomoneda, para que el presidente se involucrara. Afirmaron que ese contrato «existió y se cumplió, con o sin firmas».
Según la denuncia, la coordinación entre los implicados incluyó llamados entre Javier Milei y Novelli en los minutos previos y posteriores a la publicación en la red social X. Los inversores insistieron en que el engaño fue una puesta en escena completa, utilizando la investidura presidencial como garantía, y que no se trató de una simple frase aislada en un mercado volátil.
OTRAS NOTICIAS:
Además, acusaron al fiscal de haber realizado una selección parcial de las pruebas y de haber omitido aquellas que podían comprometer a los imputados. «Seleccionó la prueba de antemano, dejó de producir la que podía comprometer a los imputados e interpretó sistemáticamente a favor de éstos la que sí se produjo, aun cuando esa misma prueba generaba indicios de cargo», mencionaron en el escrito.
La cronología de los hechos descrita en la apelación detalla que el pool de liquidez se creó a las 18:40, pero no registró compras hasta las 19:01. Tras las operaciones iniciales, las billeteras ligadas al equipo de Libra “liquidaron los tokens adquiridos en el minuto cero”. Finalmente, la liquidez se consolidó en una bóveda colectora que reunió 44.593.888 USDC.
Te puede interesar
