Fallo judicial ordena recalcular jubilaciones, anulando la fórmula de movilidad de Alberto Fernández
Actualidad14/11/2026
REDACCIÓNLa Cámara de Seguridad Social declaró inconstitucional la ley 27.609 e impuso la fórmula Macri para 2021-2024, un precedente clave.
Entre marzo de 2021 y marzo de 2024, la movilidad jubilatoria acumulada fue del 553,55%, mientras que la inflación alcanzó el 1.129,07%. Esta diferencia resultó en una pérdida del poder de compra del 46,83% para los haberes, según constató el tribunal en su fallo.
La decisión fue tomada por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que declaró la inconstitucionalidad de la fórmula de movilidad jubilatoria establecida por la ley 27.609. La medida se dictó en el marco de una demanda iniciada contra la ANSES por la jubilada Carmen Galletta y revoca una sentencia de primera instancia que había rechazado su planteo.
OTRAS NOTICIAS:
El fallo, firmado por los jueces Juan Alberto Fantini y Nora Carmen Dorado, ordena que el haber de la demandante sea recalculado desde enero de 2021 hasta junio de 2024 inclusive. Para ello, se deberá utilizar el esquema previsto en la ley 27.426, sancionada durante el gobierno de Mauricio Macri.
En los fundamentos de la resolución, el magistrado Fantini explicó que la fórmula sancionada en 2020 carecía de cláusulas gatillo o pisos de garantía para proteger los haberes frente a un escenario de aceleración inflacionaria. Los jueces también destacaron que los aumentos posteriores, atados al IPC, no lograron corregir el deterioro al aplicarse sobre una base ya depreciada.
OTRAS NOTICIAS:
Para recomponer el haber, el tribunal optó por reinstalar la fórmula de la ley 27.426, que combinaba trimestralmente un 70% de inflación (IPC) y un 30% de la variación salarial (RIPTE). De este modo, el recálculo empalmará con el régimen de actualización mensual por inflación dispuesto por el decreto 274/2024.
Asimismo, la Justicia determinó que del monto final deberán restarse las sumas ya abonadas en concepto de movilidad, adelantos y bonos extraordinarios para evitar duplicaciones. También se declaró inconstitucional el tope del artículo 9 de la ley 24.463 si este genera una quita igual o superior al 15% del haber.
OTRAS NOTICIAS:
Si bien la sentencia tiene efecto únicamente sobre el expediente de la demandante y no implica un aumento automático generalizado, consolida un antecedente de peso para miles de litigios previsionales que se encuentran en trámite. Los intereses sobre las diferencias retroactivas se calcularán aplicando la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
Te puede interesar
