SE "COMIÓ" UN POZO EN BICI: MUNICIPIO DEBERÁ INDEMINIZARLO

Al principio buscaron responsabilizar al ciclista pero la justicia falló que el pozo debía estar señalizado. La Municipalidad deberá indemnizar al vecino.

Actualidad05 de diciembre de 2023Christian DeviaChristian Devia
La Municipalidad deberá indemnizar a un vecino por un pozo mal señalizado
La Municipalidad deberá indemnizar a un vecino por un pozo mal señalizado

En Viedma, un ciclista será indemnizado por la Municipalidad de la capital de Río Negro, luego de caer en un profundo bache no señalizado en el barrio Piedrabuena. A pesar de los intentos iniciales de responsabilizar al ciclista, el juez determinó que la Municipalidad incumplió con la obligación de señalar el peligro, siendo responsable del accidente.

El hombre transitaba por la calle Primera Junta cuando, al llegar a Tucumán, cayó de manera pesada contra el asfalto por un bache de 1,50 metros y aproximadamente con 20 centímetros de profundidad, provocando lesiones en la cabeza. Quedó con hematomas en la parte frontal de la cara, lesiones en la región nasal y, con el correr de los días, mareos, confusión. 

El infortunado vecino transitaba por la calle Primera Junta y al llegar a Tucumán, de Viedma, por la noche, y no advirtió el enorme pozo.

Aunque la Municipalidad intentó culpar al ciclista, argumentando que no cumplió las normativas de circulación, al no llevar una luz reglamentaria ni tampoco casco ni otra protección, según la normativa vigente, las pruebas presentadas desde su defensor legal, demostraron la existencia del bache sin señalización.

En la causa iniciada en un juzgado en lo Contencioso Administrativo, que entiende en causas contra el estado, se incluyó un informe de Obras Públicas del municipio de Viedma, en el que advertían el estado irregular de la calzada, por hundimiento de un bache en coincidencia con la red cloacal. Esto también fue reconocido por la  asesoría legal del Municipio en el marco del expediente administrativo.

Te puede interesar:

YPFDESDE LA CÁMPORA QUIEREN INDEMNIZACIÓN PARA SALIR DE YPF

El juez en lo contencioso tuvo en cuenta para su resolución, “la conducta procesal de la demandada (por la Municipalidad), quien se limitó a imputar la culpa a la víctima, sin suministrar una explicación satisfactoria de las razones de la existencia del pozo en ese lugar y la falta de elementos de prevención que evitará el daño al actor y como dije de cualquier ciudadano que transita por el lugar”.

El magistrado también destacó la falta de explicación satisfactoria de la Municipalidad sobre la existencia del pozo y la ausencia de elementos de prevención.

Algo fundamental a favor del vecino demandante fue que citó la Ordenanza Municipal N° 7557, que establece la obligación de actuar para solucionar situaciones anormales que comprometan la seguridad vial, incluyendo la correcta señalización.

El fallo se conoció en los últimos días y hasta el momento no trascendió el monto indemnizatorio que le correspondería, aunque se supone que el municipio apelaría la sentencia en primera instancia.

No obstante este caso pone de manifiesto la responsabilidad municipal en mantener la seguridad vial y señalizar correctamente los obstáculos para prevenir accidentes.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17