EL INSTITUTO DE CONSERVACIÓN DE BALLENAS CONTRA YPF

Organizaciones sociales y ambientales piden a la Justicia Federal detener el proyecto de YPF que amenaza al ecosistema del Golfo San Matías.

Actualidad02/12/2024REDACCIÓNREDACCIÓN
punta colorada
Punta Colorada

El Instituto de Conservación de Ballenas (ICB) solicitó una medida cautelar contra el proyecto de oleoducto en el Golfo San Matías. La iniciativa busca frenar el avance de la terminal petrolera impulsada por YPF. La medida cuenta con apoyo de diversos colectivos sociales y ambientales.    

La Justicia Federal debe evaluar el impacto de este proyecto. La protección del área natural y la participación ciudadana son los ejes del reclamo. Las comunidades de Chubut exigen ser escuchadas.

"Es urgente y necesario que se escuche la voz de Chubut", destacaron las organizaciones. Los habitantes de la región no participaron de la audiencia inicial. El proyecto afecta directamente su ecosistema y actividades económicas.

OTRAS NOTICIAS:

Ballenas en Península ValdésINVITAN A "ADOPTAR" UNA BALLENA Y AYUDAR A SU CUIDADO

El área natural protegida Península Valdés está en el centro del debate. El Golfo alberga una biodiversidad única que podría verse amenazada. Las consecuencias ambientales preocupan a especialistas y vecinos.

Además, se alertó sobre riesgos para actividades económicas locales. La pesca y el turismo dependen de la salud del ecosistema. Los sectores afectados piden priorizar la sostenibilidad.

El avance del proyecto de YPF genera controversia luego de que la legislatura modificara la Ley 3308 de manera inconsulta, según denunciaron las organizaciones. Esto permitió habilitar la iniciativa petrolera.

La ley protegía las aguas del Golfo de actividades hidrocarburíferas. Su modificación abrió las puertas a proyectos como el de YPF. Esta decisión fue duramente criticada por los colectivos ambientales.

El ICB calificó el proyecto como una amenaza para el futuro. "Va contra los derechos de la naturaleza y las comunidades", afirmaron. Exigen una revisión urgente por parte de las autoridades judiciales.

OTRAS NOTICIAS:

Se llevó a cabo un nuevo censo aéreo de ballenas¿CUÁNTAS BALLENAS HAY EN CHUBUT SEGÚN EL CENSO?

Las armas legales son el recurso para frenar este avance. La medida cautelar intenta paralizar el proyecto hasta realizar nuevas audiencias. 

El proyecto también plantea dudas sobre su armamento legal. Se cuestiona la falta de consulta pública previa. Las comunidades afectadas demandan mayor transparencia en el proceso.

Las organizaciones subrayaron la importancia de la justicia ambiental. La conservación del Golfo San Matías es una prioridad porque su biodiversidad es un patrimonio invaluable para la región.

La terminal petrolera es vista como un retroceso para la región. Los riesgos superan a los beneficios inmediatos, según los especialistas. El debate público sigue abierto.

El ICB reafirmó su compromiso con el medio ambiente. "El Golfo San Matías debe ser protegido", expresaron en su declaración. Convocan a sumar voces al reclamo.


EL COMUNICADO COMPLETO:

💬 ¡Por un Golfo Más Azul! El ICB, como parte de un colectivo social ambiental y empresarial, solicitó a la Justicia Federal una medida cautelar para impedir el avance del proyecto de oleoducto y terminal petrolera en el Golfo San Matías.

👉 Se busca garantizar, a través de una audiencia pública, una instancia de participación a la ciudadanía de Chubut.

‼️ Es urgente y necesario que se escuche la voz de la ciudadanía de Chubut, excluida de audiencia ya realizada, ya que este proyecto impactará en el Área Natural Protegida Península Valdés y en toda la biodiversidad que alberga, poniendo en riesgo además las actividades económicas locales que dependen de la salud de este ecosistema.

👉 El avance del Proyecto Vaca Muerta Oil Sur en Río Negro fue habilitado, luego que la legislatura modificó de forma inconsulta la Ley 3308, que protegía explícitamente las aguas del Golfo de los impactos de la actividad hidrocarburífera y así permitió a YPF poder avanzar con este proyecto.

🌊 Es fundamental que la Justicia intervenga ya que el proyecto va contra los derechos de la naturaleza y las comunidades, dejándolas por fuera de la toma de decisiones y afectando su futuro.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17