FLORIDA PROHÍBE REDES SOCIALES A MENORES DE 14 AÑOS

Los menores de 14 años no podrán usar redes sociales en Florida. Las plataformas deberán cancelar cuentas no autorizadas bajo pena de fuertes multas.

Actualidad03/01/2025Sergio BustosSergio Bustos
GOBERNADOR DE FLORIDA
Ron De Santis, gobernador de Florida.

El gobernador Ron De Santis sancionó la ley HB 3 en marzo de 2024. Esta normativa regula el acceso de menores a redes sociales como TikTok, Instagram y Facebook.

Los adolescentes de 14 y 15 años necesitarán autorización de sus padres o tutores para crear cuentas. Las plataformas estarán obligadas a verificar la edad de los usuarios.

El sistema de verificación incluye escaneos faciales y otras formas de identificación. Las empresas tecnológicas deberán garantizar el cumplimiento estricto de la normativa.

El incumplimiento podría acarrear multas de hasta 50.000 dólares por infracción. Esta medida busca responsabilizar a las plataformas por el acceso no autorizado.

La ley fue impulsada por Paul Renner, ex presidente de la Cámara de Representantes de Florida. Renner destacó los riesgos que las redes sociales representan para la salud mental de los menores.

“Internet es un callejón oscuro donde los niños enfrentan riesgos como el ciberacoso”, declaró Renner. También mencionó problemas como la explotación sexual.

El gobernador De Santis defendió la ley por su impacto positivo en la seguridad infantil. Consideró que otorga a los padres un mayor control sobre el entorno digital de sus hijos.

OTRAS NOTICIAS

Corrección de ANSES en asignación por discapacidadCAMBIOS EN LOS REQUISITOS PARA LA ASIGNACIÓN POR EMBARAZO

La Asociación de la Industria de la Computación y las Comunicaciones (CCIA) presentó una demanda federal contra la ley. Argumentaron que vulnera la Primera Enmienda.

La demanda también fue respaldada por NetChoice, una coalición que incluye a Google y Meta. Alegan que la normativa restringe derechos de expresión y acceso a información.

Stephanie Joyce, vicepresidenta de la CCIA, calificó la ley como inconstitucional. Afirma que crea barreras significativas para el acceso en línea.

El caso está bajo revisión del juez Mark Wilson. Una audiencia clave está programada para el 28 de febrero.

Ashley Moody, fiscal general de Florida, acordó suspender temporalmente la aplicación de la ley. Esto permite evaluar la solicitud de una orden judicial preliminar.

Moody busca avanzar en otro punto de la HB 3. Este exige verificación de edad para acceder a sitios con contenido para adultos.

La ley no menciona plataformas específicas. Hace referencia a servicios con algoritmos que fomentan la interacción y el uso adictivo.

OTRAS NOTICIAS

Republica Checa tenisREPÚBLICA CHECA ARRASÓ EN LA UNITED CUP

Plataformas como Disney+ estarán exentas de las restricciones. YouTube y Facebook, en cambio, sí quedarían sujetas a la normativa.

Sectores que respaldan la medida priorizan la protección de los menores. Consideran que la ley garantiza un entorno digital más seguro para los niños.

El litigio refleja una tensión entre protección infantil y derechos digitales. Estados como Florida lideran la regulación estricta de las redes sociales.

La implementación de la ley depende del fallo judicial. Las empresas tecnológicas podrían verse obligadas a rediseñar sus plataformas.

La HB 3 redefine el acceso de menores a internet. También plantea interrogantes sobre el futuro de la regulación digital en Estados Unidos.

OTRAS NOTICIAS

Amanecer en Puerto MadrynVIERNES CON BUEN TIEMPO EN "LAS MÁS LINDA"

El gobernador DeSantis busca equilibrar protección y derechos. Argumenta que la seguridad de los menores debe ser prioridad.

Mientras, las plataformas enfrentan un panorama incierto. Adaptarse a las regulaciones podría generar costos significativos.

Florida lidera un cambio en las políticas de acceso digital. La ley podría influir en otras jurisdicciones del país.

La HB 3 también genera discusiones sobre libertad de expresión. Los derechos de menores y adultos quedan en el centro del debate.

La seguridad infantil impulsa estas medidas. Sin embargo, los detractores advierten sobre riesgos de sobrecontrol estatal.

El futuro de la ley dependerá del fallo en febrero. Este determinará si las restricciones seguirán vigentes.

   

Te puede interesar
Lo más visto

Suscríbete al newsletter de #LA17