RATIFICAN CONDENA CONTRA MIEMBROS DE LA LOF QUEMQUEMTREU
El Tribunal de Impugnación de Río Negro confirmó la pena impuesta y rechazó los recursos de la defensa por usurpación en Cuesta del Ternero.
Actualidad20/02/2025
Sergio Bustos
Ratifican condena por usurpación.
El Tribunal de Impugnación de Río Negro ratificó la condena contra tres integrantes de la Comunidad Mapuche Lof Quemquemtreu. La sentencia confirma la pena de un año y seis meses de prisión condicional por usurpación en Cuesta del Ternero.
La defensa había presentado recursos para anular el fallo. Sin embargo, el tribunal consideró válidas las pruebas que acreditaron la ocupación ilegal.
El hecho ocurrió el 18 de septiembre de 2021. Ese día, un grupo de personas ingresó sin autorización a un campo en Cuesta del Ternero, propiedad de Rolando Rocco.
La ocupación impidió al propietario continuar con sus actividades productivas. La justicia determinó que la acción perjudicó la explotación forestal y ganadera del denunciante. En octubre de 2024, un fallo de primera instancia ordenó la restitución del predio. La comunidad mapuche apeló, argumentando su derecho territorial ancestral.
La defensa sostuvo que el predio no estaba en uso efectivo. También invocó el Convenio 169 de la OIT y la Constitución Nacional para fundamentar su postura.
OTRAS NOTICIAS
La Fiscalía insistió en que la ocupación fue ilegal. Aseguró que los acusados ingresaron sin autorización y persistieron en la toma pese a ser intimados a desalojar.
El Tribunal de Impugnación descartó los argumentos de la defensa. Señaló que el derecho al retorno territorial debe reclamarse por vías legales y no mediante ocupaciones. La querella remarcó que la ocupación afectó derechos del propietario. También advirtió sobre los perjuicios económicos y operativos generados en el predio.
El tribunal concluyó que la usurpación quedó debidamente acreditada. Sostuvo que la ceremonia mapuche Traun se organizó después de la ocupación como justificación.
El fallo subrayó que el Convenio 169 de la OIT no habilita tomas ilegales. Indicó que la legislación debe aplicarse dentro del marco legal vigente.
La justicia confirmó que el propietario ejercía posesión continua desde 1984. La actividad ganadera y forestal desestimó la idea de que el terreno estaba abandonado.
La comunidad mapuche insistió en que la zona forma parte de su territorio ancestral. Sin embargo, la justicia determinó que la ocupación no cumplió con los requisitos legales.
OTRAS NOTICIAS
El fallo dejó firme la condena y la orden de desalojo. Se mantiene la pena impuesta a los tres imputados. El caso reaviva el debate sobre las disputas territoriales en la Patagonia. Diferentes sectores cuestionan la forma en que se gestionan los reclamos indígenas.
El gobierno provincial expresó su apoyo a la decisión judicial. Destacó que la ocupación ilegal no es un camino válido para resolver estos conflictos.
Las organizaciones indígenas rechazaron la resolución. Aseguran que el fallo desconoce los derechos de las comunidades originarias.
El conflicto en Cuesta del Ternero sigue abierto. Las partes analizan nuevas instancias legales para defender sus posiciones.
El Tribunal de Impugnación cerró la causa sin dejar margen para más apelaciones. No obstante, la comunidad mapuche evalúa acudir a organismos internacionales.
El caso sienta un precedente en la judicialización de conflictos territoriales. Se espera que influya en futuros litigios sobre tierras en la región.
OTRAS NOTICIAS
Los propietarios rurales celebraron el fallo. Consideran que refuerza la seguridad jurídica y el respeto a la propiedad privada.
Las tensiones entre comunidades indígenas y el Estado continúan. Se debate la necesidad de políticas claras para abordar estos conflictos.
El fallo genera posturas enfrentadas. Mientras algunos lo ven como un avance en la legalidad, otros lo consideran un retroceso en derechos indígenas.
Te puede interesar
