NO PUEDE HABER BANDERA EXTRANJERA EN UNIFORMES POLICIALES

La aparición de una bandera israelí en el uniforme de un policía de Río Negro desató una fuerte polémica política. El efectivo formó parte de un operativo de desalojo en Bariloche. Portaba en el pecho una insignia extranjera, visible durante el accionar en la zona de la comunidad Buenuleo. La imagen fue captada por un reportero gráfico. Circuló en medios provinciales y redes sociales. Legisladores del justicialismo reaccionaron de inmediato. Presentaron un pedido de informes y exigieron explicaciones públicas.

La solicitud fue encabezada por la legisladora Magdalena Odarda. Sumó las firmas de Ayelén Espósito, Luciano Delgado Sempé, Leandro García, Ana Marks, Fabián Pilquinao y José Luis Berros. Todos pertenecen a los bloques Nuevo Encuentro y Vamos con Todos. La nota fue enviada al Ejecutivo provincial. Pide detalles puntuales sobre la presencia del símbolo extranjero. También interroga por el tipo de uniforme, su origen y el protocolo de uso aprobado por la policía rionegrina. “Queremos saber quién autorizó el uso de un emblema de otro país en una fuerza provincial”, explicó Odarda.

Los legisladores identificaron al efectivo como el sargento Oscar Eduardo Retamal. La imagen que lo muestra en pleno operativo exhibe claramente la bandera de Israel en el frente del chaleco. Esa foto fue tomada durante la intervención en el desalojo judicial de la comunidad mapuche Buenuleo. El procedimiento se realizó en las afueras de Bariloche. Fue encabezado por la fiscal jefa Betiana Cendón. Involucró a unidades motorizadas y fuerzas especiales.

OTRAS NOTICIAS

EL FOTÓGRAFO PABLO GRILLO MUESTRA SIGNOS DE MEJORÍA

“Un uniforme representa al Estado provincial. No puede llevar insignias extranjeras”, sostuvieron los legisladores en el escrito. También preguntaron si ese uniforme forma parte del equipo habitual. Reclamaron que se detalle el procedimiento de adquisición de la indumentaria. Exigieron conocer si la prenda fue comprada en forma directa, tras una licitación o a través de una donación. Específicamente solicitaron saber si la entrega fue realizada por Israel o por otra nación extranjera.

Además del uniforme, los legisladores incluyeron un segundo punto en su presentación. Pidieron información sobre el tipo de armamento utilizado por la fuerza. Y consultaron si el gobierno provincial aplica el protocolo antipiquetes impulsado por Patricia Bullrich desde diciembre de 2023. Quieren saber si el lineamiento nacional se replicó en la provincia. Reclamaron fechas, lugares y detalles operativos.

“La ciudadanía necesita saber con qué doctrina se conduce la policía de Río Negro”, plantearon. La presencia de un símbolo extranjero en medio de un operativo de desalojo de una comunidad indígena elevó la tensión. El caso se produjo en un contexto de alta sensibilidad. Las intervenciones en zonas de conflicto con pueblos originarios siempre generan repercusiones políticas.

La comunidad Buenuleo ya había protagonizado otros conflictos por la tenencia de tierras. El desalojo fue ordenado por un fallo judicial. La fiscal Cendón solicitó la presencia policial para garantizar el cumplimiento. Durante esa intervención se registró la imagen del sargento Retamal. En la foto, el uniforme oficial muestra el emblema israelí cosido a la altura del pecho. El hecho generó sorpresa incluso entre efectivos de otras unidades presentes.

OTRAS NOTICIAS

PEAJE: "AL VECINO COMÚN DE RÍO NEGRO NO LE VAMOS A COBRAR"

“No es un detalle menor. Esa insignia remite a un país extranjero, con una política de seguridad cuestionada en todo el mundo”, expresó Ayelén Espósito. La legisladora señaló el riesgo de naturalizar ese tipo de símbolos en fuerzas provinciales. También pidió que se investiguen posibles acuerdos de cooperación entre el gobierno de Río Negro y embajadas o agencias de otros países.

La pregunta central del pedido de informes apunta a la autorización. Los legisladores exigen saber si existió una orden formal para permitir ese uso. También si hubo capacitaciones, intercambios o convenios que expliquen la presencia del símbolo israelí en una fuerza de seguridad local. No descartan la existencia de acuerdos operativos. Pero insisten en que deben transparentarse públicamente.

El escrito entregado a la Legislatura marca además una línea institucional. Plantea que la presencia de banderas extranjeras vulnera la identidad de la policía provincial. “El uniforme debe expresar la soberanía del Estado argentino y la autoridad legal de la provincia”, señala el texto. El caso también abrió el debate sobre la neutralidad política e ideológica de las fuerzas.

Hasta el momento, ni el Ejecutivo provincial ni la Jefatura de Policía emitieron declaraciones. La foto sigue circulando en medios y redes. El silencio oficial agrava el clima de sospecha. También alimenta interpretaciones que vinculan la insignia con posicionamientos ideológicos. Algunos sectores lo interpretaron como un gesto de alineamiento con doctrinas externas. Otros lo leyeron como una provocación en un conflicto con una comunidad mapuche.

OTRAS NOTICIAS

10 DE ABRIL: TRANSPORTE, INDUSTRIA, DOCENTES Y BANCOS ENTRE ADHERIDOS AL PARO

Legisladores opositores adelantaron que insistirán en la Legislatura. Pedirán que el tema se trate en comisiones. También solicitarán la presencia de funcionarios para que brinden explicaciones. No descartan elevar el tema a organismos de derechos humanos. “La simbología no puede estar librada a decisiones individuales en un uniforme oficial”, afirmaron.

Desde organismos sociales se sumaron voces críticas. Denunciaron que el uso de símbolos de otros países en operativos internos representa una amenaza a la autonomía institucional. También recordaron que Israel mantiene relaciones activas con fuerzas de seguridad de varios países. Pero advirtieron que en Argentina esa cooperación no justifica la incorporación de banderas o emblemas en uniforme policial.

En otras provincias, el tema también generó controversia. En los últimos años se denunciaron casos de fuerzas que utilizaron insignias vinculadas a Estados Unidos o Israel. Pero ninguno con un nivel de exposición tan visible como el de Río Negro. El hecho en Bariloche reactivó esas preocupaciones.

Desde la comunidad mapuche también se expresaron. Consideraron grave la utilización de un símbolo extranjero en un operativo que los afecta directamente. Acusaron al gobierno de falta de sensibilidad y de permitir provocaciones en contextos de extrema tensión. Reclamaron el retiro inmediato de ese tipo de símbolos en futuras intervenciones.

“No se puede intervenir en territorios indígenas con símbolos de potencias militares extranjeras”, señalaron desde organizaciones mapuches. Recordaron además que el Estado argentino reconoce derechos colectivos sobre tierras y cultura indígena. Y que la policía provincial debe actuar bajo ese marco legal.

OTRAS NOTICIAS

"EL ÚNICO PROBLEMA DE ARGENTINA ES QUE ESTÁ LLENA DE ARGENTINOS"

La bandera israelí en el uniforme del sargento Retamal abrió un conflicto inesperado. El gobierno provincial aún no dio respuestas. Los legisladores insisten en que no dejarán pasar el hecho. El pedido de informes sigue en curso. También crecen las presiones para que el Ejecutivo responda en forma pública y directa.

El debate excede el caso puntual. Pone en discusión el vínculo entre seguridad, símbolos, soberanía y representación institucional. Las próximas semanas marcarán el nivel de impacto político de esta controversia. Mientras tanto, la imagen sigue circulando. Y las preguntas sin respuesta siguen acumulándose.