Causa Vialidad: los escenarios que analiza la Corte y cómo podrían impactar en el futuro de Cristina Kirchner

Policiales17/05/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
Cristina Fernández
Cristina Kirchner

La causa Vialidad, que condenó a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua, está cerca de una definición en la Corte Suprema. Luego del dictamen del procurador interino Eduardo Casal, que pidió aplicar la figura de asociación ilícita y duplicar la pena, el máximo tribunal quedó habilitado para resolver. La expresidenta enfrenta una sentencia en segunda instancia por direccionar la obra pública en favor de Lázaro Báez durante su gobierno.

El dictamen del procurador no es vinculante, pero influye en la decisión que deberán tomar los jueces de la Corte. Casal también recomendó revocar las absoluciones de Julio De Vido, Héctor Jesús Garro y Abel Fatala. En su presentación sostuvo que “hay elementos suficientes para considerar que existió una asociación ilícita con fines de defraudación”.

La Corte tiene dos caminos iniciales: rechazar la queja fiscal aplicando el artículo 280 o abrir el expediente para un análisis a fondo. En el primer caso, al desestimar el recurso sin tratar el fondo, quedaría firme la sentencia de Casación que no aceptó agravar las penas. Esto implicaría que Cristina Kirchner cumpla la pena de seis años si no existen más apelaciones pendientes.


OTRAS NOTICIAS:

Tamara SilvaHomenaje a Tamara Silva con mates, arte y música en el corazón del barrio Alta Tensión

Si se abre la queja del Ministerio Público Fiscal, se vuelve a bifurcar el escenario. Los jueces podrán aceptar los argumentos fiscales y ordenar una nueva sentencia, o rechazar el pedido de aumentar la condena. En cualquiera de los casos, la sentencia de Casación quedaría sin cambios o anulada según el fallo.

Otro escenario contempla que la Corte unifique las diez quejas presentadas por las defensas y el fiscal, resolviendo en conjunto. Para que la condena quede firme, deberán ser rechazadas todas. Cualquier aceptación reabre el expediente y demora la ejecución. Cada uno de estos pasos podría afectar el calendario político de Cristina.

En paralelo, aún debe resolverse una recusación presentada por la propia exmandataria contra el juez Ricardo Lorenzetti. Lo acusó de “parcialidad manifiesta y falta de independencia”. Si la Corte no lo rechaza en acuerdo, deberá sortearse un conjuez para resolver el planteo.


OTRAS NOTICIAS:

Inflación imágen generada por AI con intervención de diseñadora¿Puede seguir bajando la inflación? Expertos anticipan nuevas cifras mínimas

La Corte aún no definió plazos ni se reunió formalmente para discutir la recusación ni el tratamiento de fondo. Según fuentes judiciales, el clima de tensión interna entre ministros ralentiza las decisiones. Rosatti y Rosenkrantz aún no fijaron postura pública sobre la posible intervención del conjuez.

Mientras tanto, los tiempos corren en paralelo con el calendario electoral. Cristina Kirchner evalúa si volverá a ser candidata, y el 19 de julio es el cierre de listas en Buenos Aires. El 17 de agosto vence el plazo para las candidaturas nacionales rumbo a las elecciones del 27 de octubre.

El artículo 69 de la Constitución protege a senadores y diputados electos contra detenciones, salvo si son sorprendidos en flagrancia. Esta cláusula cobra relevancia en caso de que Cristina decida competir y sea elegida. Su eventual arresto requeriría el desafuero votado por el Congreso.

Fuente: Ámbito.

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17