Magistrados denuncian sobresueldos y piden apartar a fiscales y procuradores
Actualidad20/07/2025
Sergio Bustos
Superior Tribunal de Justicia de Chubut.
La denuncia de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut contra el Superior Tribunal de Justicia escaló esta semana con una presentación explosiva: pidieron la nulidad del dictamen fiscal que desestimó las acusaciones y recusaron a seis funcionarios judiciales que, según sostienen, no están en condiciones de intervenir.
“El dictamen fue elaborado por fiscales que debieron excusarse”, afirmaron los jueces en un comunicado. El pedido alcanza al procurador general Jorge Miquelarena, sus adjuntos Marcos Fink y Matías Froment, y a los fiscales Lucas Papini, Lucas Kolsch e Ivana Berazategui. Todos ellos participaron de la decisión que descartó la existencia de delito en las polémicas acordadas firmadas por el STJ.
La presentación remarca que los tres jefes de la Procuración habrían cobrado los mismos sobresueldos que se denuncian. Aunque luego devolvieron el dinero, Magistrados considera que eso no los habilita a actuar en un expediente donde “se investigan acciones que los involucran directamente.”
El texto también denuncia que nunca se notificó formalmente la conformación del equipo fiscal. “Nos impidieron ejercer el derecho a recusar desde el primer momento. Se vulneró una garantía básica del proceso”, remarcaron.
OTRAS NOTICIAS
El reclamo también apunta contra el Ministerio Público Fiscal por disponer la habilitación de feria judicial sin la intervención de un juez. Esa decisión, según los jueces, “sorprendió a quienes denunciaron y dejó sin efecto los derechos procesales que la ley les otorga.”
En paralelo, la Asociación presentó seis pedidos formales de acceso a la información pública dirigidos al STJ. Reclaman datos detallados sobre uso de fondos públicos, compra de autos, sobresueldos, pasajes, viáticos, tarjetas corporativas, designaciones sin concurso y publicaciones oficiales del tribunal.
“Queremos saber en qué se gastó el dinero del Poder Judicial y quién tomó esas decisiones. Hay una opacidad inaceptable”, denunciaron. Además, pidieron que se habilite su participación como querellantes en la causa.
OTRAS NOTICIAS
El conflicto comenzó semanas atrás, cuando el STJ aprobó por acordada el cobro de adicionales para jueces y funcionarios. La medida generó malestar interno, denuncias por posible malversación y una ola de pedidos de explicaciones que aún no fueron respondidos.
La Procuración había prometido investigar el tema, pero terminó archivando el caso sin imputar a nadie. Esa decisión detonó el enojo de Magistrados, que ahora exigen revisar todo el proceso y apartar a quienes participaron.
“Vamos a recurrir cada paso de este expediente si se confirma la validez del dictamen. No vamos a aceptar que se investigue entre amigos”, advirtieron.
Te puede interesar
