River alzó la voz contra el nuevo impuesto: “No se puede exigir más a quienes ya hacen mucho”

River Plate emitió un fuerte comunicado este miércoles para rechazar los cambios en el Decreto 1212, que modificaron el régimen de aportes patronales para las instituciones deportivas. En el centro del reclamo está el incremento de las retenciones del 8% al 19,12%, una medida que, según la entidad, “afecta directamente a quienes generan valor y oportunidades sin fines de lucro”.

La modificación, impulsada por la Disposición 16/2025, entró en vigencia sin consenso previo, según denunció el club. Desde Núñez aseguraron que la carga económica extra pone en peligro la viabilidad de proyectos educativos como el nuevo Colegio River Plate, que se construye actualmente sin respaldo estatal.

OTRAS NOTICIAS:

Victoria de peso que pone a Deportivo Madryn segundo y se ilusiona

“No se puede exigir más a quienes ya están haciendo mucho, sin recibir nada a cambio”, afirmaron desde el club, que sostiene su funcionamiento con recursos propios y el aporte de sus socios. En ese marco, subrayaron que durante el primer semestre de 2025 debieron pagar casi 2.000 millones de pesos más de lo previsto en contribuciones previsionales.

El cálculo global que manejan en la institución marca una pérdida acumulada de más de 16.800 millones de pesos entre septiembre de 2023 y junio de 2025, sólo por efecto del nuevo esquema tributario. Una cifra que consideran insostenible para una organización que no recibe subsidios ni exenciones fiscales.

River defendió su modelo autosustentable y recordó que sus programas sociales y educativos alcanzan a más de mil alumnos y miles de familias a través de becas, atención médica, alimentación y formación integral. También mencionaron el aporte económico que representan sus transferencias de futbolistas al exterior, que generaron más de 100 millones de dólares en divisas para el país en los últimos años.

OTRAS NOTICIAS: 

Colapinto busca revancha en Hungría para cerrar con optimismo su primera mitad en la Fórmula 1

“Esta carga adicional castiga a quienes sostienen redes territoriales de inclusión, educación y salud sin fines de lucro”, remarcaron. Además, criticaron el modo en que se aprobó la medida, al considerar que se ignoraron las propuestas trabajadas en conjunto con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y funcionarios nacionales.

“Participamos de espacios de diálogo que luego fueron desoídos. No se puede seguir tomando decisiones unilaterales que afecten al sistema deportivo argentino en su conjunto”, expresaron desde la dirigencia.