PAMI rechazó acusaciones de sobreprecios y defendió el nuevo sistema de compra de lentes intraoculares

Política01/09/2025REDACCIÓNREDACCIÓN
PAMI
PAMI

El PAMI salió este lunes a rechazar versiones periodísticas que lo acusaron de pagar sobreprecios en la compra de lentes intraoculares utilizados en cirugías de cataratas. Desde el organismo afirmaron que los montos actuales responden a nuevas exigencias de calidad, control y seguridad, y que el esquema implementado garantiza mayor transparencia.

Fuentes de la entidad explicaron que, en el sistema anterior, se abonaba un valor genérico sin controles estrictos. Esto habilitaba a los oftalmólogos a elegir la lente a su criterio y, en algunos casos, a cobrar copagos indebidos a los afiliados.


OTRAS NOTICIAS: 

FemicidiosAlarmante dato: hubo 164 femicidios en Argentina en lo que va del 2025


El nuevo modelo fija estándares obligatorios que incluyen lentes de mayor rango, viscoelásticos individuales, inyectores descartables y trazabilidad de insumos. “Hoy PAMI no paga de más, paga lo que corresponde para una cirugía segura”, remarcaron.

En cuanto a los valores, detallaron que el costo estimado de un kit completo asciende a $188.635, pero que, tras la licitación y el volumen de compra, se paga $160.000. Ese paquete contempla la lente intraocular, el gel viscoelástico, el inyector estéril y el código de trazabilidad.

El organismo también hizo comparaciones con otros financiadores de salud. Mientras que la obra social del Poder Judicial paga $740.000 y prepagas como OSDE hasta $1.148.016 por el mismo procedimiento, en PAMI el costo total de la práctica más la lente asciende a $565.000.


OTRAS NOTICIAS: 

Javier y Karina MileiLa Justicia ordenó frenar la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei en Casa Rosada


Desde la entidad señalaron que el sistema anterior carecía de garantías respecto al uso de viscoelásticos, permitía la reutilización indebida de insumos y derivaba en denuncias de cobros adicionales a los afiliados. “Con el nuevo modelo hay más seguridad, control y transparencia”, remarcaron.

Respecto a la calidad, confirmaron que hubo un evento adverso con una lente de un proveedor específico, lo que motivó un reemplazo preventivo. Se realizan pericias para determinar si se trató de una falla del insumo o de un error médico.

Fuente: N A

Te puede interesar

Suscribite al newsletter de #LA17