Avanza en Diputados la investigación del caso $Libra: funcionarios ausentes y nuevas citaciones

Actualidad09/09/2025

Comisión investigadora Caso $Libra

La comisión especial investigadora del caso $Libra volvió a sesionar este martes en la Cámara de Diputados y, pese a la expectativa, tres de los cuatro testigos convocados no se presentaron. Solo concurrió el ex subsecretario de Planificación de Políticas de Transparencia de la Oficina Anticorrupción (OA), Luis Villanueva, mientras que el titular de la OA, Alejandro Melik, y la ex jefa de la UTI $Libra, María Florencia Zicavo, enviaron escritos en los que justificaron su ausencia.

Zicavo argumentó que la investigación parlamentaria “duplica de manera exacta” la causa que ya tramita en la Justicia federal y que, por lo tanto, la comisión se estaría “inmiscuyendo en las atribuciones constitucionales del Poder Judicial”. Melik coincidió al señalar que el objeto de la investigación legislativa es “idéntico” al de la causa CFP 574/2025, que se lleva adelante en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°1.

OTRAS NOTICIAS:

El presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, aclaró que las notas de los funcionarios no ingresaron formalmente por mesa de entradas ni fueron presentadas en el ámbito de la comisión, por lo que no se incorporaron al expediente como documentos válidos. En este marco, la oposición aprobó enviar un pedido al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, para que ordene a ambos funcionarios bajo su órbita concurrir a declarar.

Además, los diputados opositores votaron a favor de citar a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como testigo. Para facilitar la declaración, propusieron las fechas del 23 o 30 de septiembre y dejaron abierta la posibilidad de trasladarse a la Casa Rosada. Aunque la comisión no puede obligar a un testigo a comparecer, sí puede acudir a la Justicia para que un juez disponga la intervención de la fuerza pública si lo considera necesario.

OTRAS NOTICIAS:

El caso $Libra estalló tras la promoción de la criptomoneda durante su lanzamiento, cuando el propio presidente Javier Milei compartió en redes sociales un mensaje con el link de contrato para adquirirla. El precio de la moneda virtual se disparó y luego se desplomó, en una maniobra conocida como rug pull, que benefició a quienes vendieron temprano y generó pérdidas a los pequeños inversores que ingresaron tarde. Las denuncias por estafa no tardaron en llegar.

Villanueva, en su exposición, señaló que “es difícil decir que lo que hizo Milei no es un acto de promoción”, y cuestionó la actuación de la Oficina Anticorrupción: “Las pruebas fueron insuficientes, no se tomó ninguna declaración testimonial ni se pidió descargo a los involucrados, porque se puso en defensa de ellos”.

OTRAS NOTICIAS:

La comisión continuará con la citación de nuevos testigos y con la recolección de pruebas a través de oficios enviados a cuatro billeteras virtuales, con el fin de determinar si existieron operatorias sospechosas vinculadas a los organizadores del Tech Forum, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, así como al ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Daniel Morales.

Fuente: Infobae