Caso Solange Musse: absolvieron a los dos acusados por impedir el ingreso de su padre a Córdoba
Actualidad15/09/2025
REDACCIÓN
Caso Solange
El jurado popular del fuero criminal de Río Cuarto resolvió absolver a José Fernando Andrada y a Analía Morales en el expediente que investigó las responsabilidades por el caso Solange Musse. La decisión llegó tras varias jornadas de debate con presencia de múltiples testigos, entre ellos exfuncionarios, médicos, policías y referentes del COE Regional.
Andrada, exdirector del Hospital de Huinca Renancó, fue absuelto por mayoría, mientras que Morales, trabajadora social del Hospital de Río Cuarto e integrante del equipo de epidemiología del COE, recibió la absolución por unanimidad.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación los señalaba por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, a partir del operativo que el 16 de agosto de 2020 impidió el ingreso a Córdoba de Pablo Musse y su cuñada Paola Oviedo —con discapacidad motriz—, pese a contar con permisos nacionales por fuerza mayor y “regreso a casa”. El control provincial exigía PCR negativo con 48 horas, requisito que no poseían. Tras dos test rápidos que luego se calificaron como falsos positivos, se ordenó el retorno a Plottier, Neuquén, en un encapsulamiento con patrulleros.
Cinco días después, Solange Musse falleció sin poder despedirse de su padre. El proceso judicial volvió sobre ese episodio en el marco de las restricciones por la pandemia y los protocolos vigentes entonces.
OTRAS NOTICIAS:
En su alegato, el fiscal Julio Rivero sostuvo que debió aplicarse una excepción humanitaria prevista en el “Protocolo 48” y que Musse podía ser trasladado a Río Cuarto para realizar el PCR, además de remarcar la vulneración de derechos de una persona con discapacidad. Solicitó un año y seis meses de prisión para ambos imputados, la declaración de violencia institucional y la colocación de una placa conmemorativa en el límite sur provincial.
La defensa replicó que ni Andrada ni Morales tuvieron la decisión final, que el operativo respondió a una cadena jerárquica mayor y que las imputaciones surgieron de deficiencias en la investigación. Durante el debate, algunos testigos defendieron la aplicación estricta del protocolo en un contexto sin vacunas y de alta circulación; otros admitieron que pudo evaluarse una excepción.
También se intentó ampliar la acusación: la querella —a cargo del abogado Carlos Nayi— pidió considerar privación ilegítima de la libertad y vejaciones, en distintas calificaciones para cada imputado, pero esas solicitudes no prosperaron.
OTRAS NOTICIAS:
A la salida, Pablo Musse expresó su dolor y cuestionó el alcance de las responsabilidades políticas. “No creo que haya justicia… acá deberían estar desde Alberto Fernández hacia abajo”, dijo antes del veredicto final. La madre de Solange habló de “heridas que siguen sangrando” y sostuvo que, aunque el fallo trae alivio, “no cierra una herida”.
Con la absolución de Andrada y Morales, se cierra este tramo penal del caso en la provincia. Quedan abiertas, no obstante, las discusiones públicas y jurídicas sobre cómo actuar ante situaciones de fuerza mayor en contextos de emergencia sanitaria y el alcance de los protocolos frente a derechos fundamentales.
Fuente: Infobae
Te puede interesar
