La defensa de Bruno Sancci remarcó que no hubo delito y cuestionó la politización del caso en la Universidad
Chubut23/09/2025
REDACCIÓN
Abogado Mateo Rossio imagen generada digitalmente por LA17
El abogado Mateo Rossio aseguró que “Bruno Sancci es el principal interesado en que esto se resuelva del modo más rápido y efectivo posible”. La declaración se dio después de que el juez penal Marcelo Nieto Di Biase revocara el desistimiento fiscal, habilitando que se evalúe la viabilidad de nuevas pericias con software forense sobre teléfonos celulares secuestrados en la investigación.
El caso comenzó en enero de 2024, cuando Nadina Nieto Velazco fue hallada herida de arma de fuego dentro de un vehículo en las calles Oris de Roa y Soberanía Nacional de Trelew. Las primeras diligencias constataron la presencia de un arma en el rodado, rastros biológicos compatibles con la víctima y un orificio en el parabrisas. La investigación incorporó pericias de criminalística, balísticas y genéticas, además de allanamientos y testimonios.
OTRAS NOTICIAS:
Durante el proceso se mencionó a Bruno Sancci, docente universitario de la UNPSJB, ya que la víctima ingresó a un inmueble de su propiedad con llaves que tenía en su poder. También se verificó su condición de legítimo usuario de armas, con registros en el RENAR hasta 2027. Los peritajes sobre sus dispositivos, cámaras de seguridad y armas concluyeron que no existían elementos que lo vincularan al hecho. “No hay ningún elemento que direccione la investigación hacia él”, reafirmó su abogado.
La Fiscalía determinó en agosto de 2025 que la joven se había quitado la vida y que no existía delito alguno. El documento oficial fue concluyente: “Su trágico fallecimiento fue producto de su propia voluntad, no existiendo participación de terceros”. La resolución llevó al archivo del expediente luego de un año de tareas que incluyeron cotejos de ADN, análisis de miles de videos y pericias psicológicas forenses.
OTRAS NOTICIAS:
Con la reciente resolución de Di Biase, la causa volvió a ser noticia. Rossio aclaró que el juez no ordenó reabrir el expediente, sino que accedió a la solicitud de la madre de la víctima de considerar el uso de un software más avanzado. “El juez ratifica lo resuelto por Fiscalía y solo otorga la oportunidad de analizar esta nueva medida probatoria”, indicó a Diario Jornada. Según explicó, se trata de un programa que permite recuperar información borrada de teléfonos, aunque remarcó que no existen elementos nuevos sobre los cuales aplicar esas técnicas.
El abogado también puso el foco en la relación entre las familias. “Se demostró claramente una relación familiar. Nadina cuidaba la casa de Sancci y de su mujer cuando no estaban, por eso tenía las llaves”, detalló. Agregó que existieron viajes compartidos, prácticas de tiro en el campo de la familia y lazos que desmienten la idea de un vínculo conflictivo.
OTRAS NOTICIAS:
En su análisis, Rossio apuntó a un trasfondo político dentro de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. “Esto lo politizó un grupo de la Universidad que está en conflicto con Sancci, que usó la causa para dañarlo e incluso en campañas electorales internas”, señaló. Aseguró que algunos sectores impulsaron sumarios y denuncias contra el docente, aunque luego fueron revocados en sede judicial.
El letrado cuestionó la forma en que se instaló el caso en la opinión pública. “Cuando uno analiza cómo se expresó en los medios surge la sensación de que se reabrió la causa, pero es una tergiversación para dañar la imagen de Sancci. En todo momento se lo defenestra como si hubiera sido el asesino cuando está demostrado que no”, manifestó.
OTRAS NOTICIAS:
Rossio aseguró que su defendido siempre colaboró con la justicia y que no teme nuevas medidas. “Sancci quedó sumamente afectado y siempre estuvo a derecho, entregó celulares, claves y cámaras. Es el principal interesado en que esto se resuelva cuanto antes”.
Fuente: Resolución MPF, prensa STJ chubut, Diario Jornada
Te puede interesar
