A 30 AÑOS DE LA MUERTE DE MENEM JR.: ENTRE HIPÓTESIS Y CONTROVERSIA

Este 15 de marzo se cumplen 30 años del trágico accidente en el que perdió la vida Carlos Facundo Menem Yoma, conocido como Menem Jr., hijo del expresidente Carlos Menem. El siniestro ocurrió en 1995, cuando el helicóptero que piloteaba se estrelló cerca de la Ruta 9 tras impactar con cables de alta tensión. A pesar de las numerosas investigaciones, la causa continúa abierta debido a los reiterados pedidos de la familia, que sostiene la hipótesis del atentado.

El juez Carlos Villafuerte Ruzo, quien estuvo a cargo del caso, sostiene que no hay pruebas que indiquen un ataque deliberado. "Todas las pericias y testimonios indican que fue un accidente aéreo, lo demás es folclore", afirmó en recientes declaraciones. Sin embargo, la madre de la víctima, Zulema Yoma, sigue convencida de que su hijo fue asesinado.

OTRAS NOTICIAS:

El magistrado archivó la causa en 1998 por inexistencia de delito, basándose en informes de la Junta de Investigaciones de Accidentes Aéreos y de la empresa Bell, fabricante del helicóptero. Ambos estudios concluyeron que el choque con los cables de electricidad provocó la caída de la aeronave.

No obstante, la querella presentó múltiples cuestionamientos. Uno de los puntos más controvertidos fue la supuesta presencia de disparos, mencionada por peritos de parte. Villafuerte Ruzo descartó esa versión y aclaró que "ningún testigo declaró haber escuchado detonaciones de armas de fuego", aunque sí se percibió el estruendo del impacto contra los cables.

OTRAS NOTICIAS:

Otro de los aspectos que alimentó las sospechas fue la muerte de 14 testigos, situación que la familia de Menem Jr. vinculó a un presunto encubrimiento. El juez desestimó esa hipótesis y argumentó que las muertes ocurrieron por causas naturales o accidentes sin relación con el caso.

Años después del cierre de la investigación, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) intervino en el caso y solicitó una nueva autopsia en 2016. Se realizó un cotejo de restos óseos y se confirmó que pertenecían a Menem Jr., descartando la teoría de un cuerpo cambiado.

OTRAS NOTICIAS:

Uno de los momentos más llamativos del caso fue el cambio de postura del expresidente Menem, quien en un principio avaló la versión del accidente pero luego presentó un escrito en el que mencionaba que el ex canciller Guido Di Tella le había comentado sobre un posible vínculo con Hezbollah. Esa declaración generó nuevas investigaciones, pero no arrojó pruebas concluyentes.

La causa pasó por múltiples instancias judiciales, incluyendo la Cámara Federal de Rosario, la Cámara de Casación y la Corte Suprema, sin que se revocara el fallo inicial. Sin embargo, las gestiones de Zulema Yoma lograron evitar el cierre definitivo del expediente, manteniéndolo abierto hasta la fecha.

Fuente: Clarín Foto: Perfil