

Días atrás, la justicia de Comodoro Rivadavia resolvió conceder el arresto domiciliario al imputado Ismael Llaito Meli, acusado del delito de “homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa”. La decisión fue tomada tras una audiencia de revisión, en la que el juez Ariel Tedesco dispuso la morigeración de la medida de coerción que pesaba sobre el acusado.


Según el relato de la fiscal Andrea Rubio, el hecho ocurrió el 2 de agosto de 2025, alrededor de las 21:30 horas, cuando cuatro personas —entre ellas el imputado y la víctima— se encontraban en una vivienda de calle Lorenzo Rey al 1900. En ese contexto, Llaito Meli extrajo un arma calibre 32 de entre sus ropas y efectuó al menos seis disparos, tres de los cuales impactaron en la víctima: uno en la cabeza, otro en el abdomen y el restante en la pierna derecha.
OTRAS NOTICIAS:
Los disparos fueron realizados a muy corta distancia, lo que, según la fiscalía, revela la intención directa de causar la muerte. Tras el ataque, el agresor se retiró del lugar, mientras que la víctima fue trasladada de urgencia al Hospital Regional, donde logró sobrevivir gracias a la rápida atención médica.
Durante la audiencia, la fiscal Rubio expuso la existencia de elementos de convicción suficientes para imputar a Llaito Meli como autor del hecho, señalando además que existe riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, ya que el acusado podría influir sobre los testigos. Por ello, solicitó mantener la prisión preventiva por dos meses más.
OTRAS NOTICIAS:
Por su parte, el defensor particular Gustavo Rodiño pidió sustituir la prisión preventiva por una medida menos gravosa, argumentando que la víctima ya recibió el alta médica, lo que —según dijo— disminuye la gravedad del hecho y el riesgo de fuga. También destacó que su defendido no posee antecedentes penales, necesita tratamiento médico y cuenta con un informe socioambiental favorable, motivos por los cuales solicitó el arresto domiciliario.
El juez Ariel Tedesco resolvió finalmente morigerar la medida de coerción, concediendo el arresto domiciliario por dos meses, junto con la prohibición de salir de la ciudad y del país. Argumentó que los peligros procesales se habían reducido y que la nueva medida resultaba adecuada para garantizar el proceso sin riesgos adicionales.
OTRAS NOTICIAS:
La fiscal Rubio solicitó luego la revisión de la resolución por un tribunal de dos jueces, al considerar que la decisión del juez Tedesco carecía de fundamentos suficientes y resultaba arbitraria. En su presentación, insistió en que persisten los riesgos procesales y pidió que se restableciera la prisión preventiva efectiva.
Finalmente, el tribunal de revisión integrado por los jueces Fernanda Revori y Martín O’Connor entendió que la resolución del juez Tedesco cumple con los requisitos mínimos de fundamentación legal, por lo que homologó el arresto domiciliario del imputado, manteniendo las restricciones de salida de la ciudad y del país durante el plazo de dos meses.
Fuente: MPF Chubut


















