El Colegio de Abogados de Madryn pidió uso responsable de la inteligencia artificial en la justicia

El presidente del Colegio de Abogados de Puerto Madryn, Gustavo Cruz, consideró que el uso de inteligencia artificial en el ámbito judicial “es una realidad instalada, pero que debe estar acompañada de responsabilidad y control ético”. La reflexión surgió luego de que se anulara una sentencia penal en Esquel por contener fragmentos elaborados con IA sin verificación adecuada, lo que generó polémica en el Poder Judicial.

“La inteligencia artificial llegó para quedarse y está presente en todos los ámbitos de la vida cotidiana, incluso en la justicia. Pero como toda herramienta, debe usarse de manera responsable”, explicó Cruz en diálogo con ‘El Quinto Poder’ por #LA17. El abogado destacó que el problema no radica en la tecnología, sino en su mal uso.

OTRAS NOTICIAS:

El juez al que le anularon una condena hecha con IA respondió con burlas virales

El caso tomó relevancia nacional porque el fallo del juez Carlos Richeri fue anulado por la Cámara de Apelaciones de Esquel al comprobar que contenía párrafos generados automáticamente. Lejos de reconocer el error, el magistrado publicó una serie de mensajes irónicos en redes sociales que intensificaron el debate sobre los límites de la IA en el sistema judicial.

“Lo complejo es que se trataba de una sentencia penal con condena de cumplimiento efectivo. No se puede subestimar el impacto de un error así, porque afecta derechos y genera costos institucionales”, señaló Cruz. Afirmó que el episodio debería servir como punto de partida para discutir la regulación del uso de herramientas generativas en el ámbito jurídico.

El Colegio de Abogados local emitió recientemente una resolución exhortando a los profesionales a verificar toda cita de doctrina, jurisprudencia o norma obtenida mediante IA. “Estamos recomendando buenas prácticas y controles cruzados. No se trata de prohibir, sino de garantizar calidad y transparencia en los procesos”, explicó.

OTRAS NOTICIAS:

Un empleado mató a su jefe y lo enterró en el patio para quedarse con sus bienes

Cruz recordó que el Superior Tribunal de Justicia ya había dictado la acordada 5435, que aprueba las “directivas para el uso ético y responsable de inteligencia artificial generativa” en el ámbito judicial de Chubut. El fallo que anuló la sentencia en Esquel cita expresamente esa normativa como parámetro incumplido.

Consultado por la conducta posterior del magistrado, el titular del Colegio fue contundente: “No se trata solo del error técnico, sino del comportamiento público posterior. Un juez debe actuar con prudencia y respeto institucional. Lo que se publica en redes sociales también forma parte de la imagen judicial”, enfatizó.

OTRAS NOTICIAS:

Decisión histórica: someten a jury al juez Petris por presunto enriquecimiento y abuso de poder

El abogado valoró que la mayoría de los jueces y fiscales de la provincia “actúan con integridad y compromiso”, pero pidió evitar generalizaciones. “Hay excelentes magistrados en Chubut, y eso debe resaltarse. Sin embargo, los casos que dañan la credibilidad del sistema deben corregirse con firmeza”, afirmó.

“Este episodio no tiene vuelta atrás, pero puede servir para avanzar en la formación y regulación del uso de IA en el ámbito jurídico”, sostuvo Cruz. Propuso incorporar capacitaciones obligatorias para magistrados y abogados, con el fin de garantizar un uso correcto de las nuevas tecnologías en los expedientes judiciales.