La Corte rechazó un planteo de Fernando Espinoza e irá a juicio oral por abuso sexual

La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes un recurso extraordinario presentado por la defensa del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, y dejó firme su procesamiento por los delitos de abuso sexual simple y desobediencia judicial, en el marco de la denuncia presentada por su exsecretaria privada Melody Jacqueline Rakauskas. De este modo, el expediente queda en condiciones de pasar a la etapa de juicio oral, aún sin fecha establecida.

La resolución fue firmada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes consideraron que el planteo presentado “no se dirige contra una sentencia definitiva ni equiparable a tal”, por lo que resolvieron desestimar la queja en los términos del artículo 14 de la Ley 48. Con este fallo, el máximo tribunal ratificó las decisiones de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y del juzgado de instrucción que había dispuesto el procesamiento del jefe comunal.

OTRAS NOTICIAS: 

Javier Milei tomó juramento a Pablo Quirno como nuevo canciller

La causa comenzó en junio de 2021, cuando Rakauskas denunció a Espinoza ante la Oficina de Violencia Doméstica (OVD) de la Corte Suprema. Según su testimonio, el dirigente peronista la había contratado de manera informal, a través de su entonces pareja —amigo del intendente—, para que trabajara en su secretaría privada a cambio de una remuneración mensual de 150.000 pesos.

De acuerdo con la denuncia, el 10 de mayo de 2021, Espinoza se presentó en el domicilio de la mujer bajo el pretexto de tratar cuestiones laborales. Durante la cena, que se extendió hasta la madrugada, habría comenzado a acosarla con insinuaciones y comentarios intimidantes, y finalmente intentó someterla sexualmente. Rakauskas relató que el funcionario la sujetó y la tocó contra su voluntad, mientras le decía frases de contenido sexual, hasta que decidió irse del lugar tras su resistencia.

OTRAS NOTICIAS: 

Hallaron sin vida a Nicolás Duarte, el joven de 18 años que era intensamente buscado en Ezeiza

El juez de instrucción dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de Espinoza, dictó su libertad provisoria y le impuso la prohibición de acercarse o comunicarse con la denunciante. Sin embargo, el intendente fue también imputado por desobediencia judicial, debido a que intentó contactarla a través de un funcionario municipal para convencerla de retirar la denuncia.

La Cámara del Crimen, en su Sala VII, confirmó el procesamiento en julio de 2023, calificando el testimonio de la víctima como “coherente, persistente y verosímil”. Posteriormente, en mayo de 2025, el tribunal ratificó el envío de la causa a juicio oral, al rechazar un pedido de nulidad presentado por los abogados defensores del estudio encabezado por el exjuez León Arslanian.

OTRAS NOTICIAS: 

El Presupuesto 2026 prevé recortar 155.000 pensiones por discapacidad en medio del escándalo de ANDIS

Los camaristas Juan Cicciaro y Rodolfo Pociello Argerich sostuvieron que persistía “la probabilidad requerida para tener por acreditada la imputación” y que no correspondía el sobreseimiento en esta instancia. La defensa había argumentado que debía cerrarse el caso tras la aparición de un audio en el celular de la víctima, donde se mencionaba un supuesto intento de acuerdo entre las partes. Sin embargo, la Cámara resolvió que ese material debía ser valorado durante el debate oral.

Tras esa decisión, la defensa de Espinoza presentó un recurso extraordinario federal, cuya denegación derivó en la apelación ante la Corte Suprema, que ahora cerró definitivamente esa vía judicial. El fallo deja firme el procesamiento y permite avanzar con el juicio oral, en el que se evaluará la responsabilidad penal del intendente.

Fuente: Infobae