Presupuesto 2026: Economía ratificó el ajuste y rechazó los reclamos opositores

Política29/10/2025

Secretario de Hacienda, Carlos Guberman

El debate del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados sumó un nuevo capítulo de alta tensión política tras la exposición de funcionarios del Ministerio de Economía, que ratificaron el rumbo del ajuste y rechazaron los reclamos opositores por los recortes en gasto social y obras públicas. La sesión, marcada por chicanas y cruces, mostró un Gobierno empoderado luego del resultado favorable en las elecciones de medio término, mientras la oposición insistió en cuestionar la magnitud del ajuste y la falta de inversión estatal.

Durante la jornada, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, fue el encargado de responder la mayoría de las consultas, casi todas provenientes del bloque de Unión por la Patria. Acompañado por el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, defendió sin matices la política fiscal impulsada por el Ejecutivo y aseguró que el ajuste “seguirá firme” en 2026. “Sigue el ajuste en partidas especiales vinculadas al funcionamiento del Estado, que caen 7,2% en términos reales. Lo mismo ocurre con asistencia social, por la depuración de padrones”, afirmó ante las preguntas de los diputados.

OTRAS NOTICIAS:

La postura del Gobierno fue clara: no habrá reactivación del gasto en obras públicas nacionales, especialmente en materia de agua, vivienda y rutas. “Esas funciones deben cumplirlas los gobiernos provinciales y municipales”, sostuvo Guberman, al responder sobre la falta de inversión en infraestructura básica. Respecto de los fondos viales, negó subejecuciones y defendió que “las rutas no se detonaron en 2024 ni en 2025, y estamos retomando obras suspendidas”.

El intercambio se tornó más áspero cuando la diputada Victoria Tolosa Paz exigió precisiones sobre el destino del impuesto a los combustibles, cuya recaudación superó los $275.000 millones, pero —según denunció— solo se ejecutó un 16% en trabajos viales. Guberman desestimó los números y acusó a la legisladora de utilizar datos erróneos, lo que provocó gestos de desaprobación y murmullos entre los presentes.

OTRAS NOTICIAS:

A lo largo de la sesión, los funcionarios de La Libertad Avanza exhibieron un tono desafiante frente a las críticas. Rolandi ironizó ante la falta de consenso en la comisión: “Ustedes dicen que no tenemos presupuesto, pero lo tenemos reconducido. A nosotros nos facilitaría mucho la gestión ir por el modelo de shutdown”. Su comentario, en referencia al cierre temporal del gobierno federal en Estados Unidos, generó risas y aplausos entre los legisladores oficialistas.

En otro tramo de la discusión, Guberman rechazó las estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), que proyectó un crecimiento inferior y una inflación mayor que las cifras oficiales. “El FMI puede escribir lo que quiera, es un problema de ellos. Tenemos nuestra forma de trabajar. No tenemos que estar de acuerdo con su déficit”, respondió con dureza, reafirmando el desacople entre los pronósticos del organismo y los del Ministerio de Economía.

OTRAS NOTICIAS:

Sobre el futuro de las jubilaciones y pensiones, los funcionarios confirmaron que continuarán ajustándose por inflación, descartando cualquier fórmula de recomposición real. Además, evitaron precisar si se actualizará el bono extraordinario que permanece congelado desde diciembre de 2023. “Es una decisión del Presidente mes a mes. No hay obligación concreta, pero se mantendrá el pago”, aclaró Guberman.

El clima en la comisión reflejó la polarización política que atraviesa al Congreso tras las elecciones. El oficialismo, fortalecido por su resultado electoral, busca aprobar el Presupuesto con su sello de austeridad, mientras la oposición apuesta a demorar el dictamen hasta el 4 de noviembre, cuando el Gobierno se reúna con 19 gobernadores para definir posibles concesiones. Sin embargo, los bloques del centro aún no garantizan su apoyo, lo que mantiene en suspenso la votación final.

Fuente: Infobae