
Rechazan la detención de dos acusados en el caso $Libra y niegan acceso total al Congreso
Policiales03/11/2025
REDACCIÓN
El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi desestimó este lunes dos pedidos clave en la causa por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA, que investiga presuntas maniobras de manipulación de mercado y promoción irregular del activo digital. Por un lado, rechazó las detenciones de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y por otro, negó a la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados el acceso irrestricto al expediente judicial, una solicitud que también había sido objetada por la fiscalía.


En su resolución, el magistrado sostuvo que la comisión legislativa “no tiene legitimación para acceder al expediente”, en línea con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, quien lleva adelante la investigación delegada. Según el fallo, permitir un acceso sin restricciones podría “frustrar u obstruir el éxito de la investigación”, ya que existen medidas de prueba en curso que requieren reserva judicial.
OTRAS NOTICIAS:
El pedido había sido formulado por el diputado Maximiliano Ferraro, presidente de la Comisión Investigadora, en el marco de las pesquisas que también incluyen al presidente Javier Milei, quien en febrero de este año difundió en la red social X una publicación promocionando el lanzamiento del criptoactivo, lo que generó un alza inmediata de su valor y una posterior caída abrupta.
El juez recordó que el artículo 204 del Código Procesal Penal de la Nación establece que el sumario judicial “será público para las partes y sus defensores y siempre secreto para los extraños”, argumento que sustentó la negativa al Congreso. No obstante, De Giorgi pidió al fiscal opinión sobre un pedido alternativo de acceso acotado a documentación y medidas específicas, que podría ser evaluado en una próxima resolución.
OTRAS NOTICIAS:
En el mismo pronunciamiento, el magistrado rechazó la solicitud del querellante Martín Romeo, quien había pedido la detención de Novelli y Terrones Godoy por considerar que existía riesgo de fuga y posible entorpecimiento de la causa. Según la denuncia, ambos acusados poseen pasaportes extranjeros y, en el caso de Terrones, residencia permanente en México, además de antecedentes de movimientos sospechosos en cajas de seguridad y eliminación de archivos informáticos.
El juez consideró que no existen elementos suficientes que demuestren riesgo procesal o peligro de fuga, y recordó que los imputados continúan a derecho, con medidas cautelares vigentes como el congelamiento de activos, lo que resulta “suficiente para neutralizar los riesgos existentes”. Además, enfatizó que “tener doble nacionalidad o pasaporte extranjero no puede, por sí solo, ser interpretado como un indicio suficiente de riesgo de fuga”, descartando así la detención preventiva solicitada.
Fuente: NA.
















