La Cámara Federal confirmó el procesamiento de Alberto Fernández por el caso Seguros

La resolución, firmada por los jueces Martín Irurzun y Roberto Boico, ratifica que el ex mandatario actuó de forma incompatible con su cargo al intervenir en maniobras vinculadas a aseguradoras y operadores privados.

Los magistrados sostuvieron que la intervención del entonces Presidente se concretó a través de indicaciones transmitidas por su secretaria privada, María Cantero, quien también quedó procesada junto al broker Héctor Martínez Sosa. Ambos ya tenían medidas cautelares vigentes que ahora fueron confirmadas, entre ellas embargos y prohibiciones de salida del país.

OTRAS NOTICIAS: 

Anses confirma en $81.936 uno de los pagos que recibirán miles de familias en noviembre

Según el fallo, existió un uso directo de la investidura presidencial para influir en decisiones administrativas, lo que se reflejó en la frase incorporada a la resolución: “el ejercicio de influencia por parte del por entonces Presidente de la Nación Alberto Fernández (…) tuvo como factor característico y neurálgico el favorecimiento del nombrado”. Los camaristas remarcaron además que esa injerencia no fue circunstancial, sino parte de una intervención sostenida sobre los organismos estatales involucrados.

El expediente analiza una estructura de contratación que operaba dentro de distintas dependencias oficiales y que derivó en beneficios económicos para intermediarios específicos. En este punto, los jueces coincidieron con el criterio del juzgado de primera instancia y remarcaron que los elementos reunidos hasta ahora permiten mantener la imputación por negociaciones incompatibles con la función pública.

OTRAS NOTICIAS:

Una falla global dejó sin servicio a miles de sitios webs, plataformas, redes sociales y videojuegos

La decisión implica que la investigación continuará con nuevas medidas de prueba, entre ellas el análisis de documentación interna, comunicaciones oficiales y movimientos financieros relacionados con las pólizas cuestionadas. Al mismo tiempo, la defensa del ex mandatario evalúa posibles recursos contra esta confirmación, mientras el expediente sigue su curso en el fuero federal.

La Cámara subrayó que el caso requiere avanzar con precisión y orden para determinar si el hecho debe elevarse a juicio. En ese camino, el tribunal insistió en que la participación atribuida al ex presidente configura un punto central del análisis, ya que su rol institucional pudo haber facilitado maniobras que beneficiaron a personas de su entorno inmediato.

Fuente: Infobae