
Futaleufú atrapada en un limbo judicial y Chubut asume que la disputa seguirá
Chubut24/11/2025
Sergio Bustos
La pelea por Futaleufú volvió al centro de la escena y dejó una certeza inmediata: nada se resolverá rápido. La Corte Suprema aceptó la demanda de Chubut para revisar las bases del régimen eléctrico nacional y discutir el dominio de la represa, pero la causa apenas inicia su recorrido. Todo indica que el desenlace llegaría recién en 2026, en un contexto donde la tensión entre Provincia y Nación vuelve a intensificarse.


La concesión original de la central —operada por Hidroeléctrica Futaleufú S.A., vinculada a Aluar— venció este año y quedó sujeta a prórrogas transitorias. Para Chubut, ese esquema es la consecuencia directa de un problema mayor. La provincia sostiene que las leyes 15.336 y 24.065 chocan con el artículo 124 de la Constitución, que reconoce a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales. “Durante décadas no pudimos decidir sobre Futaleufú por un marco que nos dejó afuera”, repiten en Rawson.
OTRAS NOTICIAS
La Corte ya abrió el expediente y pidió la respuesta de Nación. El máximo tribunal deberá analizar los argumentos del Poder Ejecutivo, revisar el pedido cautelar provincial y luego meterse en el fondo del caso. Ninguna de esas etapas será inmediata, lo que mantiene a la represa en una zona gris donde se opera sin cambios jurídicos de fondo y con decisiones sujetas a un proceso que avanza a ritmo judicial.
Las prórrogas vigentes, dispuestas por la Secretaría de Energía, permiten que Futaleufú S.A. mantenga la operación bajo supervisión del ENRE y de veedores designados. El esquema sostiene la seguridad de la cuenca y garantiza el servicio, aunque no modifica el núcleo del conflicto. “La continuidad operativa está asegurada, pero la discusión de fondo sigue intacta”, señalaron fuentes oficiales.
Construida en los años setenta para abastecer a la planta de Aluar en Puerto Madryn, la represa se convirtió en un pilar del sistema energético patagónico. Su potencia y su rol en el despacho nacional la ubican como un activo estratégico, especialmente en un momento donde la transición hacia energías limpias y la discusión por el federalismo energético toman mayor fuerza. Para Chubut, la definición sobre quién debe administrarla implica un punto de inflexión.
OTRAS NOTICIAS
El gobernador Ignacio Torres celebró la admisión judicial como un “respaldo contundente” al reclamo provincial. Aun así, en su entorno reconocen que la causa no tendrá un avance acelerado. La Corte recién podrá emitir señales más claras cuando evalúe la cautelar y avance sobre el planteo de fondo, algo que se proyecta para el año próximo.
Un fallo favorable a Chubut podría fijar un precedente federal con impacto nacional. Uno contrario, en cambio, consolidaría el actual régimen eléctrico y dejaría sin efecto la pretensión provincial.
Por ahora, el expediente se mueve sin sobresaltos: operación prorrogada, control nacional vigente y una definición que se marcha hacia 2026. En medio de la discusión sobre el federalismo energético, Futaleufú sigue como el símbolo de un conflicto que crece mientras la sentencia definitiva se retrasa.
















