La familia de Myrna Maidana convoca a la comunidad para acompañar el juicio por el femicidio

El juicio oral por el femicidio de Myrna Maidana tendrá inicio el 10 de diciembre en Rawson, en una instancia que involucra a un jurado popular y que marcará un antecedente relevante para la justicia provincial. La audiencia estará a cargo de la jueza Laura Martini, quien supervisó la etapa previa y será responsable de ordenar el proceso y orientar al jurado en los aspectos técnicos sin intervenir en la definición del veredicto. La familia difundió un comunicado en el que solicita acompañamiento social y reclama una condena perpetua sin beneficios para el acusado.

La acusación recae sobre Pablo Moyano, de 55 años, imputado por homicidio triplemente agravado. La Fiscalía, representada por Laura Castagno y Silvina Nicholson, sostiene que existen elementos para vincular el hecho con violencia de género, vínculo previo con la víctima y un intento de ocultamiento tras la sustracción de bienes. El expediente detalla que Maidana fue encontrada sin vida en su vivienda del barrio Área 16 tras haber sufrido heridas de arma blanca y golpes que configuran un ataque de extrema violencia. El Ministerio Público adelantó que solicitará prisión perpetua si el jurado considera acreditada alguna de las agravantes.

OTRAS NOTICIAS:

Exclusivo #LA17: Estado, soberanía y ciencia en manos de argentinos en la base Marambio

En la etapa preliminar, la defensa —a cargo de Miguel Moyano y Miguel Lugo— intentó modificar la calificación penal y propuso que se analizara el hecho como un episodio accidental dentro de un robo. Ese planteo fue rechazado por la magistrada, que confirmó la acusación original y habilitó el avance hacia un debate oral con jurados populares. El proceso será uno de los primeros femicidios en la provincia tramitado bajo este sistema, lo que le otorga un carácter singular dentro de la estructura judicial local.

Durante el juicio se presentarán informes periciales, pericias forenses y testimonios de vecinos que escucharon movimientos y ruidos desde el interior de la vivienda la noche del crimen. La Fiscalía sostendrá que hubo una planificación previa y que el objetivo fue robar y eliminar pruebas, mientras que la defensa buscará desacreditar cualquier vínculo sentimental entre imputado y víctima. Ese punto podría modificar la ponderación de agravantes por parte del jurado, que deberá evaluar únicamente los hechos presentados durante el debate. La jueza Martini garantizará la legalidad del proceso sin interferir en la valoración de la prueba.

OTRAS NOTICIAS:

Detalles del nuevo Código Penal sobre homicidios, narcotráfico, corrupción y cibercrimen

El sistema de jurado popular contempla una selección previa de doce vecinos y suplentes que deberán cumplir requisitos legales y demostrar imparcialidad antes de integrar el tribunal. Durante las audiencias escucharán testimonios, observaciones técnicas y alegatos de ambas partes. La decisión final deberá surgir de una deliberación a puertas cerradas basada exclusivamente en elementos probatorios. El veredicto estará en manos de ciudadanos convocados especialmente para este proceso, según establece la normativa provincial.

Mientras tanto, la familia de Maidana reclama apoyo y presencia social. En su comunicado destacó que no se trató de un robo, sino de un femicidio, y pidió que la comunidad acompañe cada instancia para sostener el pedido de una condena perpetua sin beneficios. Para los familiares, la visibilidad del caso resulta fundamental para dimensionar el impacto que tuvo el crimen dentro de la capital provincial y para reforzar la importancia de un proceso transparente. También solicitaron la presencia de medios locales y nacionales para garantizar que el juicio reciba seguimiento público.

OTRAS NOTICIAS:

El negocio de armas sigue creciendo y empresas de Estados Unidos concentran la mitad de los ingresos

En este caso, el tribunal deberá analizar una acusación compleja que reúne agravantes concurrentes, elementos de violencia extrema y antecedentes de discusión sobre la intención del imputado. Al finalizar el debate, el jurado deberá dictar un veredicto que será vinculante y, en caso de culpabilidad, la jueza Martín determinará la pena en una audiencia posterior. La expectativa está puesta en una sentencia que pueda traer respuesta a un hecho que marcó profundamente a la comunidad.