La Justicia bonaerense rechazó apelaciones y habilitó un nuevo juicio por la muerte de Maradona
Policiales24/12/2025
REDACCIÓN
La Justicia bonaerense rechazó todos los recursos presentados por los acusados en la causa por la muerte de Diego Maradona, una decisión que deja despejado el escenario procesal para el inicio de un segundo juicio previsto para mediados de marzo de 2026. La resolución cerró una etapa de planteos defensivos y sostuvo el cronograma ya establecido por el tribunal interviniente.
El fallo fue adoptado por los integrantes de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro, quienes calificaron como “inadmisibles” los recursos presentados por Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Ricardo Almirón y Nancy Forlini, todos imputados en el expediente. En el mismo pronunciamiento, el tribunal declaró “abstractos” los planteos formulados por Carlos Díaz y su superior Mariano Perroni.
OTRAS NOTICIAS:
Los imputados afrontan cargos por homicidio simple con dolo eventual y habían solicitado ser juzgados mediante juicio por jurados, modalidad que sí se aplicará en el proceso que involucra a la enfermera Dahiana Madrid. Con el rechazo de las apelaciones, la vía ordinaria quedó confirmada para el resto de los acusados.
En este marco, el segundo juicio quedó fijado para el 17 de marzo de 2026, fecha ya dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. La definición reafirma el calendario judicial luego de meses de discusiones procesales que retrasaron el avance del expediente.
OTRAS NOTICIAS:
El primer debate oral no llegó a una resolución de fondo debido a un episodio que derivó en su anulación. La entonces jueza Julieta Makintach fue destituida tras comprobarse que permitió el ingreso de personas no autorizadas para filmar distintas instancias del juicio, un hecho que motivó la invalidación de todo lo actuado.
La muerte de Maradona ocurrió el 25 de noviembre de 2020. De acuerdo con la autopsia oficial, la causa fue un paro cardiorrespiratorio secundario a un edema agudo de pulmón, vinculado a una insuficiencia cardíaca crónica. Aun así, la investigación judicial sostiene la presunción de negligencia médica, eje sobre el cual se estructurará el próximo debate oral.
Fuente: NA.
Te puede interesar
