Senadores chubutenses
La aprobación del Presupuesto 2026 en el Senado dejó un mapa de votos con diferencias claras entre los representantes de Chubut. En una sesión extensa y con posiciones cruzadas, los tres senadores de la provincia adoptaron decisiones distintas, reflejando miradas divergentes sobre el proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo.
El texto obtuvo mayoría en la Cámara alta y habilitó al Gobierno nacional a contar con una ley de gastos para el próximo ejercicio. En ese contexto, Andrea Marcela Cristina acompañó la iniciativa y votó a favor, alineándose con el oficialismo y otros bloques dialoguistas que respaldaron el dictamen general.
OTRAS NOTICIAS:
Desde Chubut, el voto de Andrea Marcela Cristina se sumó al de senadores que priorizaron la previsibilidad presupuestaria. Su posición se expresó en el marco de un tratamiento que incluyó observaciones parciales, pero concluyó con apoyo al proyecto en términos generales.
En contraste, Carlos Linares se pronunció en contra del Presupuesto 2026. El senador chubutense integró el grupo que rechazó el texto por considerar que no atendía aspectos centrales del escenario económico y social, postura que quedó plasmada en la votación final. El voto negativo de Carlos Linares coincidió con el de otros legisladores de la oposición que cuestionaron partidas y criterios incluidos en la ley. Desde ese sector, el rechazo se expresó como una señal política frente al rumbo planteado por el Ejecutivo.
OTRAS NOTICIAS:
La tercera banca de Chubut en el Senado también acompañó el proyecto. Edith Terenzi votó a favor, completando un esquema provincial con dos apoyos y un rechazo. Su decisión se inscribió dentro de una estrategia de respaldo al dictamen que logró reunir voluntades más allá del bloque oficialista.
El voto de Edith Terenzi aportó al resultado final y reforzó el perfil de los sectores que entendieron necesario sancionar el Presupuesto para el próximo año. En la sesión, ese acompañamiento quedó registrado junto al de legisladores de distintas fuerzas.
OTRAS NOTICIAS:
La diversidad de posiciones entre los senadores chubutenses volvió a mostrar la ausencia de un voto unificado provincial en debates nacionales de alto impacto. Cada decisión respondió a alineamientos políticos y lecturas propias sobre el contenido del proyecto.
Para Chubut, el resultado dejó un balance interno con posturas contrapuestas. Dos votos afirmativos y uno negativo sintetizaron la representación provincial en una de las discusiones legislativas más relevantes del cierre del año.
Te puede interesar
