Una ciudad fijó por ley cuántos perros puede haber por hogar y activó un debate

Actualidad23/01/2026

Una ciudad del noroeste de Estados Unidos decidió poner un tope legal a la cantidad de perros adultos por vivienda, una medida que combina control animal, licencias individuales y vacunación obligatoria, y que reabrió discusiones profundas sobre convivencia urbana y la relación afectiva con las mascotas.

La norma rige en The Dalles, donde el Concejo Municipal actualizó el código local de control de perros con entrada en vigor el 7 de enero de 2026. Desde entonces, las casas unifamiliares pueden albergar hasta cuatro perros adultos, mientras que los departamentos y viviendas multifamiliares tienen un máximo de dos, con una sola hembra destinada a cría por domicilio.

OTRAS NOTICIAS:

Las autoridades explicaron que la regulación busca prevenir el hacinamiento, reducir conflictos entre vecinos y evitar situaciones de negligencia, en un contexto de mayor densidad urbana y reclamos por animales sueltos. La medida, sin embargo, generó inquietud entre familias que consideran a sus perros parte de la familia y temen cambios duraderos en su dinámica cotidiana.

Uno de los puntos más sensibles es el régimen especial para quienes ya superaban los límites antes de la vigencia de la ordenanza. La ciudad habilitó un esquema similar al “grandfathering”, que permite conservar a los animales actuales si se cumplen plazos y condiciones: los propietarios deben informar su situación dentro de los 60 días posteriores al inicio y licenciar a cada perro antes del 1 de julio de 2026. La contracara es clara: los animales registrados bajo este régimen no pueden ser reemplazados, por lo que el número deberá descender gradualmente hasta ajustarse al máximo legal.

OTRAS NOTICIAS:

La normativa refuerza el sistema de licencias obligatorias. Para obtenerla, los dueños deben acreditar vacunación antirrábica vigente y abonar una tasa municipal. Cada perro recibe una placa identificatoria que debe portar en el collar cuando no está bajo supervisión directa, como prueba de registro y vacunación. Para hogares con varios animales, el esquema implica organización de turnos veterinarios y pagos, un aspecto que impacta en los costos anuales.

El alcance de la ley no se limita al interior de las viviendas. En la vía pública, los perros deben circular con correa fuera de la propiedad del dueño, salvo en zonas específicamente habilitadas. Los animales sin control pueden ser retenidos, y la ordenanza habilita la incautación de perros sin licencia o sin custodia, un punto que despertó críticas de organizaciones proteccionistas ante el riesgo de refugios saturados.

OTRAS NOTICIAS:

La decisión de The Dalles se inscribe en una tendencia más amplia en Estados Unidos, donde varias ciudades endurecen reglas de tenencia responsable con límites de cantidad, licencias y controles en espacios públicos. Entre vecinos, las posturas dividen aguas: algunos celebran un marco más estricto para ordenar la convivencia, otros advierten que los números rígidos desconocen realidades familiares que cuidan bien a varios animales.

En comunidades hispanas, el debate adquiere una dimensión adicional. Para muchas familias, el perro no es solo una mascota, sino un apoyo cotidiano; por eso, regular cuántos pueden vivir bajo el mismo techo impacta en rutinas, gastos y también en decisiones de rescate o adopción. La pregunta que atraviesa la discusión es hasta dónde puede llegar la norma sin desatender ese vínculo.

Fuente: LA NACION.