
La postura del Gobierno respecto de la inteligencia artificial en Argentina
Política23/01/2026
REDACCIÓN
En el Foro Económico Mundial de Davos, el presidente Javier Milei expuso su mirada sobre la inteligencia artificial y dejó explícito el criterio que guiará al Gobierno argentino: evitar regulaciones estatales sobre esta tecnología. El planteo apareció hacia el final de su discurso, en el que defendió el capitalismo y cuestionó la intervención pública en la economía.


Milei encuadró la IA dentro de una lógica económica clásica y sostuvo que la regulación perjudica el crecimiento. En sus palabras, “la intervención es una violación del derecho de propiedad, por lo que, al castigar los beneficios, el crecimiento potencial de la economía cae”. Desde esa base, trasladó el razonamiento al campo tecnológico y afirmó que regular resulta dinámicamente ineficiente.
OTRAS NOTICIAS:
Al referirse específicamente a la inteligencia artificial, el Presidente la definió como “un potenciador de rendimientos crecientes” y la comparó con la “fábrica de alfileres” de Adam Smith, un ejemplo histórico de aumento de productividad. En ese marco, afirmó: “Lo más responsable que pueden hacer los Estados respecto al tema es dejar de fastidiar a quienes están creando un mundo mejor”.
Durante la misma intervención, Milei relativizó los temores asociados a la IA y descartó escenarios distópicos. “Todos los temores asociados a escenarios distópicos son una tontería”, expresó, y agregó que el límite de los rendimientos está dado por el tamaño del mercado, no por la acción del Estado. También mencionó un trabajo teórico elaborado junto al doctor Demian Reidel, orientado a fundamentar que regular reduce los incentivos económicos.
OTRAS NOTICIAS:
La posición del Gobierno no quedó circunscripta al discurso presidencial. En otro panel del encuentro, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, reforzó la misma línea y fue aún más explícito. “Mi única tarea es que no aparezca ninguna ley de inteligencia artificial”, afirmó durante un debate moderado por el periodista Nicholas Thompson.
Sturzenegger explicó que Argentina no cuenta con una ley específica de IA, por lo que no existe normativa para modificar o derogar. Según señaló, el objetivo del Ejecutivo es transmitir que no se avanzará en nuevas regulaciones, aun cuando —según dijo— “todo el Congreso quiere contar con una”.
OTRAS NOTICIAS:
En su exposición, el ministro introdujo además un argumento vinculado a la información asimétrica, una de las razones habituales para regular mercados. Planteó que la IA podría reducir esa asimetría al ampliar el acceso al conocimiento y se preguntó: “Si lo resuelve, entonces, no necesitamos regularlo”.
Sturzenegger también deslizó que la tecnología podría servir, a futuro, para facilitar procesos de desregulación, aunque aclaró que hoy el foco está puesto en eliminar normas existentes antes que en reescribirlas. “A veces tenemos la fantasía de que la regulación está construida con buenas intenciones”, dijo, y agregó que en Argentina muchas normas responden a intereses particulares.
Fuente: LA NACION.















