
Entró a robar a una casa, ahora espera el juicio, pero falta identificar a los cómplices
Política03/02/2026
REDACCIÓN
La causa por un asalto ocurrido en enero quedó lista para debate oral tras una audiencia importante. La decisión judicial fijó el marco penal y dejó expuestas las diferencias entre fiscalía y defensa.


La investigación por un robo agravado ocurrido en el barrio Sarmiento de Comodoro Rivadavia dio un paso decisivo al quedar formalmente encaminada hacia un juicio oral y público. La jueza interviniente admitió la acusación y la prueba presentada, lo que activó la instancia de debate para un caso que tiene a Brenda Vargas como coimputada.
La definición llegó luego de una audiencia preliminar en la que las partes expusieron sus posiciones sobre el hecho y la calificación legal. El Ministerio Público Fiscal sostuvo la acusación y pidió que el proceso avance a juicio, mientras que la defensa centró sus objeciones en el rol atribuido a su asistida.
OTRAS NOTICIAS:
Según la acusación, el episodio ocurrió el 4 de enero de 2025 por la tarde, cuando Brenda Vargas llegó en su vehículo a una vivienda ubicada sobre la calle Óscar Sanagua. En el lugar la acompañaban dos hombres que aún no fueron identificados por la investigación, y el domicilio se encontraba sin moradores.
De acuerdo con la reconstrucción fiscal, tras constatar que la casa estaba vacía, los acompañantes ingresaron al inmueble luego de dañar una ventana que daba al patio. Una vez dentro, sustrajeron distintos elementos de valor y los retiraron por otra abertura, tras forzar una cortina tipo roller blackout.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación sostiene que los objetos robados fueron cargados en el vehículo que conducía Vargas, quien aguardó en el exterior durante toda la maniobra. Luego, los tres se retiraron del lugar, lo que para la fiscalía configura una participación conjunta en el hecho.
El Ministerio Público calificó el episodio como “robo agravado por ser cometido en poblado y en banda” y atribuyó a Vargas el rol de coautora. En caso de una eventual condena, solicitó una pena de cuatro años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, además de la declaración de reincidencia por primera vez.
OTRAS NOTICIAS:
La defensa particular planteó una mirada distinta sobre el mismo escenario. Cuestionó la aplicación del agravante de banda al afirmar que “no se individualiza a los otros participantes ni se acredita la existencia de un acuerdo previo”, y también objetó la coautoría al remarcar que su defendida “no ingresó al inmueble” ni tuvo “dominio funcional del hecho”.
Tras escuchar a ambas partes, la jueza resolvió rechazar los planteos defensivos y sostuvo la calificación propuesta por la fiscalía. Con esa decisión, admitió la acusación pública y la prueba ofrecida, dejando el caso listo para su tratamiento en juicio oral y público.
OTRAS NOTICIAS:
La audiencia fue presidida por Daniela Arcuri, jueza penal, con la actuación del Ministerio Público Fiscal a través de Alan Larrue y la defensa particular ejercida por Mauro Fonteñez. A partir de ahora, el proceso avanzará hacia una instancia donde se discutirá en profundidad la responsabilidad penal atribuida.
















