El relevamiento local de precios midió 3,1% de inflación en enero y volvió a anticipar el dato oficial

El índice de precios elaborado por el Centro de Estudios José María Rey, vinculado al Partido Socialista, registró una suba similar a la de CABA y reavivó el debate metodológico sobre el IPC.

El inicio de 2026 volvió a mostrar tensiones en el bolsillo de los consumidores, según un relevamiento local de precios que midió una suba del 3,1% en enero respecto de diciembre. El dato surge del informe mensual del Centro de Estudios José María Rey, impulsado por el Partido Socialista, y se ubica en línea con el índice difundido para la Ciudad de Buenos Aires.

Según explicó a #LA17, Claudio D'ermo, el trabajo se basa en un sondeo directo de precios realizado en supermercados locales, con una muestra de 50 productos, y busca reflejar la variación concreta que enfrentan los consumidores mes a mes. Según explicaron desde el espacio, el índice fue cerrado el viernes previo a su difusión pública, incluso antes del dato oficial.

OTRAS NOTICIAS:

Rawson definió fechas para entregar casi 400 lotes con servicios del programa LOTEAR

Uno de los rasgos distintivos del relevamiento es su metodología simplificada, que no pondera canastas ni grupos de gasto. El índice compara el precio de un mismo producto en dos momentos separados por 30 días, sin aplicar correcciones por hábitos de consumo o composición familiar.

Desde el Centro remarcaron que no se trata de un IPC tradicional, sino de una herramienta orientada a observar la evolución directa de los precios. Ese enfoque, sostienen, explica por qué los resultados suelen ubicarse muy cerca de los valores oficiales, aun sin replicar la estructura técnica del INDEC.

OTRAS NOTICIAS:

Trelew celebró los 50 años de sus Bomberos Voluntarios con respaldo institucional

El dato de enero se conoce además en un contexto de debate renovado sobre la metodología oficial de medición de la inflación. Actualmente, el INDEC continúa utilizando una canasta basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2004/05, una estructura que refleja patrones de consumo que ya no existen.

Entre los puntos señalados aparece el peso de artículos hoy obsoletos, como servicios y productos que dejaron de consumirse, y una subrepresentación de rubros que actualmente tienen fuerte impacto en el gasto familiar. Un caso central es el de los servicios públicos, que en 2004 tenían tarifas congeladas y hoy representan una porción mucho mayor del ingreso.

OTRAS NOTICIAS:

El dólar bajó a mínimos de casi tres meses y el riesgo país volvió a rondar los 500 puntos

Mientras en aquella canasta los servicios podían representar cerca del 3% del gasto, hoy su incidencia ronda el 20%, lo que altera de manera sustancial la medición del índice general. Esa diferencia es uno de los ejes de discusión que rodean la postergación de la actualización metodológica.

Desde el espacio aclararon que el relevamiento local no pretende reemplazar al IPC, sino aportar una referencia concreta y comprensible para el consumidor. En ese sentido, insistieron en que el resultado de enero se explica por aumentos sostenidos y no por saltos excepcionales.

OTRAS NOTICIAS:

Morosidad: Las cuotas se acumulan, los bancos endurecen el crédito y la economía siente el golpe

El informe también se inscribe en un escenario de menor nerviosismo social, aunque con una preocupación persistente por el costo de la canasta básica, especialmente en rubros sensibles como los lácteos. Según indicaron, la inflación continúa en niveles elevados, aun cuando el ritmo parece más estable.

Desde el Centro de Estudios remarcaron además la importancia del rol activo del consumidor, en un contexto donde la competencia de precios no siempre se da en las grandes superficies. El relevamiento refuerza la idea de que los comercios de cercanía y especializados suelen ofrecer valores más ajustados.