Elevan a juicio por jurados el crimen de Fabián Álvarez y sostienen la prisión preventiva

Policiales11/02/2026

Audiencia preliminar

La causa por el homicidio ocurrido en febrero ya tiene fecha próxima de debate oral. El juez confirmó la acusación fiscal y mantuvo detenido al imputado mientras se organiza el juicio.

La investigación por el asesinato de Fabián Álvarez entró en una nueva etapa formal tras la audiencia preliminar realizada este martes. El juez penal Ariel Tedesco resolvió elevar el expediente a juicio por jurados y dispuso la continuidad de la prisión preventiva del único imputado. La decisión ordena el tramo final previo al debate oral y fija el marco en el que se discutirá la responsabilidad penal.

El acusado es Luis Francisco Álvarez, hermano de la víctima, quien llega a esta instancia con una imputación formal por homicidio agravado por el uso de arma de fuego. La Fiscalía sostuvo la calificación legal y anticipó que, en caso de condena, solicitará 17 años de prisión. Esa pretensión punitiva quedará sujeta a lo que determine el jurado popular una vez que escuche la prueba.

OTRAS NOTICIAS:

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general Facundo Oribones junto al funcionario Alan Larrue, expuso los puntos centrales de la acusación. En esa instancia se realizaron convenciones probatorias y se acordaron hechos no controvertidos, lo que permitirá acotar el debate. Además, las partes desistieron de varios testigos inicialmente previstos, una decisión que impacta en la dinámica futura del juicio.

Según la hipótesis fiscal presentada, el hecho ocurrió el 23 de febrero de 2025 alrededor de las 3.25 en una vivienda de calle Huergo al 4500. En ese contexto, el imputado habría efectuado un disparo contra su hermano mientras compartían bebidas junto a otros familiares. La acusación sostiene que no existió discusión previa antes del ataque.

OTRAS NOTICIAS:

El informe médico incorporado al expediente determinó que la causa de muerte fue un traumatismo encéfalo craneano producto de una herida de arma de fuego. La víctima ingresó sin vida al Hospital Regional, dato que forma parte de la prueba que analizará el jurado. Tras el episodio, el acusado se retiró del lugar.

En el plano defensivo, la abogada Vanesa Vera no objetó ni el hecho ni la calificación legal planteada por la Fiscalía. Sin embargo, dejó planteada una estrategia distinta al anticipar que su teoría del caso será negativa, orientada a cuestionar la autoría atribuida a su asistido. Esa línea marcará el eje de su intervención en el debate oral.

OTRAS NOTICIAS:

La discusión también incluyó la situación procesal del imputado mientras se organiza el juicio. El Ministerio Público solicitó mantener la prisión preventiva por dos meses o hasta la finalización del debate, en función de los riesgos procesales ya valorados. La defensa no presentó objeciones a ese pedido.

El juez Ariel Tedesco resolvió sostener la medida de coerción bajo esos mismos términos, decisión que garantiza la presencia del acusado durante el proceso. De esta manera, el expediente queda formalmente listo para la etapa de juicio por jurados, instancia en la que ciudadanos seleccionados deberán evaluar la prueba y emitir un veredicto.

Fuente: MPF Chubut