
El Chiqui Tapia quedó contra las cuerdas: la Justicia investiga $19 mil millones retenidos en la AFA
Actualidad19/02/2026
REDACCIÓNLa cúpula del fútbol argentino enfrenta una causa penal económica por aportes descontados y no depositados. La Justicia citó a Claudio Tapia y prohibió salidas del país.

La conducción de la AFA atraviesa horas de fuerte tensión institucional, lejos de las canchas y los resultados deportivos. Una investigación judicial por retenciones impositivas y de seguridad social que no habrían sido depositadas instaló a la entidad en el centro de una causa penal económica. El monto bajo sospecha supera los $19.353 millones y la Justicia ya tomó medidas concretas.
El juez en lo penal económico Diego Amarante resolvió citar a declaración indagatoria al presidente Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino. Además, dispuso la prohibición de salida del país para los directivos involucrados. La decisión se adoptó tras un pedido de la querella de ARCA, el organismo de recaudación y control aduanero.


La investigación apunta a una presunta apropiación indebida de aportes vinculados a retenciones descontadas pero no ingresadas entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según la denuncia, se trata de fondos que la AFA habría retenido como agente de percepción y que no transfirió al fisco dentro del plazo legal. El expediente menciona 69 hechos independientes durante ese período.
En su resolución, el magistrado sostuvo que existían motivos suficientes para sospechar la participación de los citados. En el texto judicial se lee: “existiendo motivos suficientes para sospechar la participación de los nombrados en los hechos investigados”. Tapia deberá presentarse el 5 de marzo, mientras que Toviggino lo hará el 6 de marzo.
OTRAS NOTICIAS:
La prohibición de salida del país se justificó por la gravedad del caso y la pena en expectativa. El juez advirtió sobre “la gravedad de los hechos investigados, la severidad de la pena en expectativa”, y extendió la restricción a toda la comisión directiva citada. Entre los convocados aparecen también Gustavo Lorenzo, Víctor Blanco Rodríguez y Cristian Malaspina.
El planteo de ARCA sostiene que la AFA habría retenido montos importantes de IVA, Ganancias y contribuciones a la seguridad social. Entre los totales acumulados figuran más de $8.675 millones en aportes previsionales y cifras relevantes bajo el régimen del artículo 79 de Ganancias. Julio de 2025 aparece como el mes más alto, con más de $2.854 millones.
La querella remarcó que estos fondos no pertenecen a la entidad sino a los contribuyentes afectados. En ese sentido, se apoyó en el Régimen Penal Tributario, que prevé penas de dos a seis años de prisión cuando los importes retenidos superan determinados mínimos. El antecedente “Lambruschi” de la Corte Suprema es citado para caracterizar el delito como una omisión consumada cuando no se deposita en término.
Uno de los ejes centrales del expediente pasa por la capacidad financiera de la AFA durante el período investigado. ARCA afirmó que la entidad registró “abultadas acreditaciones bancarias” y que solo en diciembre de 2024 habría recibido más de $45.000 millones. También se mencionó la constitución de plazos fijos en pesos y dólares.
OTRAS NOTICIAS:
La acusación reconstruye además cómo funcionaban las decisiones internas. Según testimonios administrativos, la gerencia confeccionaba declaraciones juradas y comunicaba vencimientos al tesorero, quien daba la orden de pago y generaba el VEP. Las testigos indicaron que el tesorero tomaba decisiones contables mientras el presidente y el secretario general firmaban balances anuales.
En paralelo, los abogados de la AFA apelaron ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico el rechazo a dictar sobreseimientos. La defensa planteó una “excepción de falta de acción”, aunque el juez no hizo lugar. El proceso avanza ahora hacia las audiencias fijadas para marzo, con una conducción futbolística que enfrenta una instancia inédita en el plano penal económico.
Mientras la selección y los torneos siguen su curso, la AFA queda atravesada por una investigación que pone el foco en su administración y en el manejo de fondos retenidos. El caso abre un escenario complejo para la dirigencia y marca un capítulo delicado para la entidad más poderosa del fútbol argentino.














