Convoy en Hasakah: Estados Unidos deja Qasrak y mueve sus piezas en Siria

Actualidad23/02/2026REDACCIÓNREDACCIÓN

Medios sirios reportan un repliegue desde la base de Qasrak hacia Irak. El movimiento se suma a salidas recientes y alimenta la expectativa de un retiro total.

Soldados estadounidenses en Siria. Foto CNN en Español
Soldados estadounidenses en Siria. Foto CNN en Español

El mapa militar del noreste sirio muestra un cambio que impacta más por lo que sugiere que por lo que se explica en detalle. Medios locales informaron que fuerzas de Estados Unidos iniciaron la retirada de la base de Qasrak, en la gobernación de Hasakah, con un redespliegue hacia Irak. La información circuló sin precisiones públicas sobre cantidades ni plazos operativos inmediatos, pero marca una señal consistente con una reducción de la presencia en el terreno.

La novedad toma relevancia porque Qasrak funciona como referencia dentro del dispositivo estadounidense en la zona. El reporte atribuido a Syria TV plantea que el movimiento ya se encuentra en marcha y que se inscribe en una secuencia de retiradas parciales. En esa secuencia, cada salida reordena las rutas logísticas y también redefine quién custodia puntos sensibles.


OTRAS NOTICIAS:

PortaavionesIrán muestra misiles en Ormuz mientras Washington acelera el reloj

La lectura más directa apunta a un proceso escalonado: menos bases, menos despliegue y mayor concentración fuera de Siria. Ese esquema, según la cobertura de agencias y medios, se conecta con versiones sobre un retiro más amplio de los aproximadamente 1.000 soldados que Washington mantiene en el país. La proyección que aparece en los reportes ubica el final del repliegue en un plazo cercano a dos meses, aunque el detalle fino depende de decisiones militares y diplomáticas que todavía no se informan oficialmente.

En el frente local, otro dato acompaña el repliegue: la autoridad provisional siria comunicó este mes que su ejército tomó control de bases como Shaddadi (Hasakah) y al-Tanf, cerca del cruce entre Siria, Irak y Jordania, tras coordinación con Estados Unidos. Ese antecedente cambia el encuadre de Qasrak porque sugiere un patrón: retirada, transferencia de control y reacomodo del dispositivo. En un país fragmentado por años de guerra, el control formal de una base no agota la discusión sobre seguridad, pero ordena jerarquías territoriales.


OTRAS NOTICIAS:

Gabriel Boric (Foto: © Evaristo Sa / AFP / Archivos / France 24)Washington les recorta la visa a funcionarios chilenos y Boric sale al cruce

La cuestión de fondo, además, no se limita a la geografía militar sino a la finalidad original del despliegue. Según los reportes, Estados Unidos ingresó a Siria en 2014 bajo el argumento de la lucha contra el Estado Islámico. Esa misión dejó una infraestructura de bases, socios locales y un esquema de presencia que, con el tiempo, también funcionó como factor de equilibrio regional.

El posible cierre de una década de presencia militar abre interrogantes sobre la capacidad de sostener operaciones antiterroristas sin bases dentro del territorio sirio. Los mismos reportes subrayan que el repliegue se orienta a un modelo de apoyo a esfuerzos de socios, con menos exposición directa. En la práctica, ese tipo de transición suele tensar los tiempos: la retirada corre rápido, pero la sustitución operativa necesita acuerdos, confianza y control efectivo del terreno.


OTRAS NOTICIAS:

TrumpTrump sube el arancel global al 15% y abre otra pelea por su poder para cobrarlo

En Hasakah y sus alrededores, el cambio también dialoga con un escenario político más amplio: quién administra el territorio y con qué respaldo. La cobertura reciente describe un avance del Estado sirio sobre áreas antes dominadas por fuerzas kurdas, con reconfiguraciones que empujan a Washington a recalcular su presencia. En ese contexto, Qasrak se vuelve una pieza simbólica: cuando una base grande entra en fase de retiro, el mensaje excede la logística. 

Otro elemento que acompaña este movimiento es el destino del personal y del equipamiento. El reporte indica un redespliegue hacia Irak, un dato que refuerza la idea de continuidad regional aun con salida de Siria. La retirada, así, no se lee como “apagón” militar, sino como corrimiento de centro de gravedad: menos dentro del país, más del otro lado de la frontera.

Fuente: NA, Reuters, Xinhua.

Te puede interesar
Suscribite al newsletter de #LA17