
Sastre: “Aluar no es solo una empresa; es el corazón industrial de Puerto Madryn”
Chubut24/02/2026
REDACCIÓNSastre cuestionó la quita de protecciones arancelarias para el aluminio y advirtió por el impacto en la planta local. Prometió gestiones para sostener empleo y producción.

Puerto Madryn amaneció con un tema que no se discute solo en oficinas: la industria que sostiene buena parte de la vida cotidiana de la ciudad quedó atravesada por una decisión nacional. La eliminación de protecciones arancelarias vinculadas al aluminio encendió alarmas en el entramado productivo local, con una pregunta inmediata en la calle y en los sectores industriales: qué pasa si la planta pierde competitividad. En ese escenario, el intendente Gustavo Sastre salió a fijar posición y colocó el foco en el empleo.
El jefe comunal describió la medida como un factor que golpea de lleno a la planta de aluminio primario ubicada en la ciudad. En su lectura, el problema no se limita a números de exportación o costos, porque se traduce en estabilidad laboral y consumo interno. Por eso planteó que el municipio no mira el tema como una discusión técnica lejana, sino como un asunto que toca a miles de hogares.


OTRAS NOTICIAS:
Sastre sostuvo que el impacto local supera el marco empresario y lo vinculó con la economía provincial. “Aluar no es solo una empresa; es el corazón industrial de Puerto Madryn y un pilar fundamental de la economía de Chubut”, afirmó. Luego añadió una advertencia que apuntó a la dimensión social de la decisión: “Cualquier medida que ponga en riesgo su producción, pone en riesgo el plato de comida de miles de familias de nuestra ciudad”.
En ese punto, el intendente ubicó el debate en una tensión clásica entre decisiones centralizadas y realidades territoriales. Insistió en que el Estado, frente a un contexto económico complejo, debería acompañar a quienes sostienen inversión y empleo. Desde esa idea, cuestionó que se tomen medidas sin medir el efecto concreto sobre economías regionales con fuerte dependencia industrial.
OTRAS NOTICIAS:
El planteo incluyó una crítica directa al modo en que se definieron los anuncios en las últimas horas. “No podemos permitir que decisiones tomadas en escritorios de Buenos Aires, sin conocer la realidad del interior, desprotejan a una industria estratégica que compite en el mundo”, expresó Sastre. En la misma línea, anticipó un camino de gestiones para que el Gobierno Nacional revise el impacto de la medida.
Lejos de limitarse a una declaración de preocupación, Sastre prometió acción política y diálogo institucional. “Vamos a agotar todas las instancias de diálogo y gestión para que se comprenda que afectar a Aluar es afectar el futuro del desarrollo patagónico”, sostuvo. La frase apunta a instalar el tema como algo más amplio que una coyuntura: la continuidad de un modelo de producción en la región.
OTRAS NOTICIAS:
La posición municipal también se apoya en una estrategia que el intendente describe como articulación con el sector privado y con actores comunitarios. Sastre recordó que su gestión busca sostener crecimiento con acuerdos y trabajo compartido. En ese marco, mencionó recientes encuentros donde se midió el impacto de la firma en la vida social de la ciudad.
“Hace pocos días participamos de encuentros con la empresa y organizaciones civiles, donde vimos el impacto social positivo que tiene la firma en nuestra comunidad”, señaló. Esa referencia intenta mostrar que el debate no se reduce a balances empresariales, sino a un entramado de proveedores, empleos indirectos y actividades que se mueven alrededor de la planta. Para Madryn, el pulso industrial también organiza comercios, servicios y dinámica urbana.
OTRAS NOTICIAS:
El intendente cerró su intervención con una definición política sobre el rol de la ciudad ante el nuevo escenario. “No vamos a ser espectadores pasivos de medidas que atenten contra el esfuerzo de nuestros trabajadores”, afirmó. La frase marca un límite discursivo y, a la vez, abre un capítulo de negociación que todavía no muestra resultados concretos.
















