Causa Schwab: la físcalía confirmó que en el cuerpo de la víctima solo se encontró un ADN

Policiales27/02/2026

La fiscalía de Comodoro Rivadavia salió a precisar una pericia genética y negó que existan rastros de más implicados en el cuerpo de Valeria Schwab, como se sugirió.

La investigación por el femicidio de Valeria Schwab en Comodoro Rivadavia sumó en las últimas horas un capítulo que no pasó por una nueva medida judicial, sino por la lectura pública de una pericia. La familia y su abogado difundieron que un estudio genético podía indicar la presencia de más personas en el hecho, y esa interpretación empujó a la fiscalía a salir a aclarar qué información concreta contiene el informe.

La fiscal María Laura Blanco, a cargo de la causa, afirmó que en el cuerpo de la víctima solo se encontró un ADN y que corresponde a Jonathan Chacano, el hombre que se suicidó horas después del crimen. Desde el Ministerio Público marcaron que ese dato es el eje material para la reconstrucción del ataque, porque fija quién tuvo contacto directo con Valeria en el momento que se investiga.

OTRAS NOTICIAS:

El foco del malentendido, según Blanco, aparece cuando se confunden dos planos distintos de la pericia. En el expediente, explicó, figuran menciones a perfiles genéticos que no se ubican en el cuerpo de Schwab, sino en el del propio acusado. “Además de Valeria, en el cuerpo del acusado había perfiles genéticos de otras personas también no identificadas”, precisó la fiscal.

La funcionaria remarcó que esa presencia de rastros en Chacano no permite proyectar automáticamente participación de terceros en el femicidio. “El único dato que nos aportan es que esa persona estuvo en contacto con otras, pero puede haber sido antes o después. No sabemos con quién ni en qué contexto”, sostuvo, al explicar por qué el hallazgo no funciona como prueba de coautoría.

OTRAS NOTICIAS:

En esa línea, Blanco insistió en la diferencia entre un indicio de contacto social y un rastro vinculado al hecho. “El hecho de que haya rastros de ADN en las manos de Chacano no es un dato que nos permita afirmar que esas personas participaron del hecho”, señaló, y puso el acento en el punto que, para la fiscalía, cierra la discusión técnica.

La relevancia, subrayó, se define por el lugar donde aparecen los perfiles. “Específicamente porque esos rastros no están en el cuerpo de Valeria. Eso es lo relevante”, agregó. La aclaración busca ordenar la información que circuló y evitar que una lectura incompleta de la pericia derive en hipótesis públicas que no se sostienen con el material disponible.

OTRAS NOTICIAS:

La fiscal también expresó sorpresa por cómo se instaló la versión, porque la familia no consultó previamente a la Fiscalía antes de comunicarla. “Nunca nos consultaron. Tomaron solo un dato que figuraba en la pericia y no nos preguntaron a nosotros”, dijo, marcando que la falta de diálogo alimentó una interpretación que el propio equipo investigador considera equivocada.

Mientras se reacomoda el debate por el ADN, el entorno de Schwab impulsó otra demanda formal: el pedido para actuar como querellante. Ese paso suele habilitar una participación más activa en el proceso, con acceso a medidas y presentaciones, y en este caso todavía no tiene resolución.

OTRAS NOTICIAS:

Blanco detalló que la solicitud ya ingresó por escrito, pero aclaró que no alcanza con presentarla ante el despacho fiscal. “Se presentó un escrito solicitando ser tenidas como querellantes, pero eso debe ser tratado por un juez”, explicó, y añadió un dato administrativo que retrasa la definición.

Según la fiscal, la familia presentó el escrito ante la Fiscalía y no ante la Oficina Judicial, que es el ámbito por donde debe tramitarse. “Todavía no hay ninguna decisión”, concluyó, al señalar que el planteo quedó pendiente de tratamiento y que la intervención judicial será la que defina el rol procesal de la familia en la causa.